生物基塗料取代石油基塗料，真的有戲嗎？

生物基塗料能否取代石油基塗料，或與(yu) 石油基二分天下，並不取決(jue) 於(yu) 政策或者營銷等外物，而是取決(jue) 於(yu) 生物基本身，能否在性能上實現對石油基的超越。

2023年10月1日歐盟進入為(wei) 期26個(ge) 月的碳關(guan) 稅的過渡期。2026年1月1日碳關(guan) 稅正式起征，並在2034年之前全麵實施碳關(guan) 稅征收。這意味著，歐盟將成為(wei) 世界上第一個(ge) 征收“碳關(guan) 稅”的經濟體(ti) 。

歐盟是中國第二大出口市場，是塗料行業(ye) 的下遊應用行業(ye) 家具、機械、汽車的主要海外市場。這也意味著，塗料企業(ye) 任何一個(ge) 環節的高碳排放，都將導致下遊應用企業(ye) 向歐盟出口時，要付出更多的碳管製成本。

碳關(guan) 稅就是指某些商品在生產(chan) 時會(hui) 釋放二氧化碳等溫室氣體(ti) ，這些商品向歐盟出口時，需要向歐盟需額外支付80歐元的碳關(guan) 稅。

01

先不說這麽(me) 做是否合理，是不是剪羊毛割韭菜，變相的貿易保護主義(yi) 。目前的情況是歐盟是中國第二大出口市場，如果“碳關(guan) 稅”全麵實施，在國際市場上，中國製造可能將麵臨(lin) 平均26%的關(guan) 稅，出口量可能因此下滑21%。

出口是拉動中國經濟的三駕馬車之一，碳關(guan) 稅如果實施對中國經濟影響會(hui) 很大，尤其是化工行業(ye) 。一種碳焦慮在出口歐盟的企業(ye) 中悄悄蔓延。

2022年我國出口至歐盟的有機化工品金額占比達到了20%以上。對於(yu) 塑料、家具、汽車、機械等出口企業(ye) 來說，碳關(guan) 稅必然增加企業(ye) 生產(chan) 成本，削弱產(chan) 品競爭(zheng) 能力，甚至一些高汙染、高能耗企業(ye) 還將被淘汰。這就對其上遊的塗料企業(ye) ，提出了更高的碳排放要求。

對於(yu) 塗料行業(ye) 而言，原來的產(chan) 品不管油性水性，都是石油基的，絕大多數都在碳關(guan) 稅的征收之列。以歐盟為(wei) 主要出口市場的塗料下遊企業(ye) ，開始了碳焦慮。好像是在有意緩解這種焦慮，就在今年，歐洲企業(ye) 加快了在中國推行生物基原料，並號稱可以替代石油基原料。

生物基的神秘彩金随机派发最高赠送，比石油基的更環保，碳排放更低，不在碳關(guan) 稅之列。這讓很多人有種錯覺，好像歐盟是為(wei) 了推行歐洲的生物基原料，而出台了碳關(guan) 稅一樣。

目前世界上最大的生物基原料的公司，都被歐洲企業(ye) 壟斷，但生物基市場發展得並不快。

原因是生物基產(chan) 品雖然環保，碳排量少，但其銷量很低，成本高昂，而且生物基原料的性能，比石油基原料的性能要差一些。畢竟生物基發展的時間尚短，而且從(cong) 植物中提煉出來的原料其防火、硬度等各種性能，比石油基產(chan) 品差一些也在情理之中。所以生物基一直叫好不叫座。

02

雖然科思創、巴斯夫等化工巨頭，從(cong) 去年底就開始在中國力挺生物基原料，追求高質量發展的、、、等企業(ye) ，也都在生物基塗料領域儲(chu) 備了一些專(zhuan) 利，發布了新產(chan) 品，但生物基塗料的銷售和今年的市場回暖一樣不及預期。

這不是說生物基塗料不好。而是中國塗料的行業(ye) 集中度不高，現在行業(ye) 內(nei) 卷又這麽(me) 厲害，又有幾個(ge) 下遊客戶願意用高昂的價(jia) 格，去購買(mai) 綜合性能有所下降的生物基塗料呢？用更低的價(jia) 格去買(mai) 綜合性能更高的石油基塗料，不香嗎？

但碳關(guan) 稅的征收或許正在打破這個(ge) 平衡。目前，碳關(guan) 稅的征收已經進入過渡期。現在雖不用真的去交碳關(guan) 稅，但2026年正式征收後，碳關(guan) 稅對中國塗料下遊的家具、汽車、機械等出口企業(ye) 來說，影響就大了。

雖然碳關(guan) 稅的征收，很可能會(hui) 演變成世界性的發達國家對發展中國家的一場割韭菜，但生物基的綠色環保與(yu) 中國的高質量發展方向是一致的。生物基能否快速替代石油基在化工行業(ye) 的地位，重點不在於(yu) 營銷、政策，而在於(yu) 性能。

隻要生物基塗料性能上全麵超越石油基產(chan) 品，而且更環保，生物基塗料一定會(hui) 大賣。畢竟客戶對性能的要求和標準，隻會(hui) 提高，不會(hui) 降低。

如果隻是販賣生物基的低碳環保概念，在性能上始終難有建樹，無法超越現有的石油基塗料，那生物基時代也隻能是懷揣美好願望的一廂情願罷了。（神秘彩金随机派发规则）