近日,史上最嚴(yan) 防水規範重新修訂一事再起波瀾。沈春林、黃靖、曹征富等11名防水專(zhuan) 家,聯名上書(shu) 住建部,對防水規範的重新修訂提出兩(liang) 套修訂建議,並希望明確防水規範修編的起止時間。
因為(wei) 在防水規範修訂完成前,水泥基滲透結晶型防水材料仍然被排除和限製使用,相關(guan) 企業(ye) 正在失去市場競爭(zheng) 力,極易發生幾年後防水規範重新修訂完成時,而水泥基滲透結晶型防水材料生產(chan) 企業(ye) 已經大批倒閉的悲慘局麵。
史上最嚴(yan) 防水規範實施半年即被15家企業(ye) 聯名舉(ju) 報涉嫌壟斷,限製了水泥基滲透結晶型防水材料的使用。
據知情者透露,15家防水企業(ye) 以《建築與(yu) 市政工程防水通用規範》涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規,涉嫌在防水通用規範的防水做法中設置明顯不必要或超出實際需要的準入條件,排除和限製了水泥基滲透結晶型防水材料的經營者公平參與(yu) 市場競爭(zheng) 。
2023年10月11日住建部重新征求了幾位防水專(zhuan) 家意見,共收集建議近20條,結果專(zhuan) 家們(men) 同樣反對排除和限製水泥基滲透結晶型防水材料為(wei) 代表的剛性防水複合或單獨一道作為(wei) 一級防水設防要求使用。
專(zhuan) 家意見於(yu) 10月12日上報住建部標定司。10月17日,住建部下發了關(guan) 於(yu) 啟動《建築與(yu) 市政防水通用規範)修訂前期工作的函》,要求對剛剛實施半年的史上最嚴(yan) 防水法規進行重新修訂。
因為(wei) 住建部標定司雖然要求對防水規範進行修訂,但並沒有規定重新修訂的起止時間。這就導致了一大批被排擠在防水規範之外的水泥基滲透結晶型防水材料企業(ye) ,正在麵臨(lin) 生存危機。
日前,沈春林等11位防水專(zhuan) 家,實名上書(shu) 住建部標定司。鑒於(yu) 防水通用規範的實施已經對防水企業(ye) 的生產(chan) 經營產(chan) 生嚴(yan) 重影響,考慮到影響的嚴(yan) 重性和緊迫性,希望貴司進一步以書(shu) 麵形式明確防水通用規範修編的起止時間。
為(wei) 加快防水規範的重新修訂速度,促進水泥基滲透結晶型防水材料在建設防水工程中的應用,推動建設防水技術健康發展,也為(wei) 了那些水泥基滲透結晶型防水材料企業(ye) ,早日擺脫因防水規範帶來的生存危機,11位防水專(zhuan) 家提供了兩(liang) 套防水規範的修訂預案。
一套修訂預案是將防水通用規範由全文強製性國家標準,變更為(wei) 條文強製性國家標準或推薦性國家標準。另一套修訂預案是修改具有排除、限製競爭(zheng) 影響的條款,還給那些被限製的水泥基滲透結晶型防水材料以合法的身份。
專(zhuan) 家還就兩(liang) 套修訂預案附上了詳細的修改意見。
11名防水專(zhuan) 家希望進一步以書(shu) 麵形式明確防水規範起止時間,理由如下:
一、防水通用規範含有脫離防水行業(ye) 實踐的內(nei) 容,尤其是防水功能底線要求過低,不能滿足廣大人民群眾(zhong) 生產(chan) 生活需要。
二、水泥基滲透結晶型防水材料單獨一道設防作為(wei) 一級防水,已經於(yu) 2022 年 11 月 29日舉(ju) 行了全國性的專(zhuan) 家論證。詳見附件二:《水泥基滲透結晶型防水材料應用技安全性論證會(hui) 》論證意見。
三、防水通用規範的內(nei) 容涉嫌違反反壟斷法等法律法規,繼續推行實施可能會(hui) 衍生一係列的法律與(yu) 經濟問題。
四、防水通用規範強製性指定和限製防水材料品類的設計使用與(yu) 國家倡導接軌國際標準的政策導向相違背。
既然住建部發函要求防水規範重新修訂,就一定要修訂,但如果不規定起止時間的話,很有可能被人為(wei) 拖延,導致水泥基滲透結晶型防水材料生產(chan) 企業(ye) 失去競爭(zheng) 力,甚至大批破產(chan) ,誰來為(wei) 這個(ge) 結果埋單呢?(神秘彩金随机派发规则)
文章來源:神秘彩金随机派发规则
責任編輯:雷達
特別聲明:文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要,並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性;文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用,著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途,須保留本平台注明的“來源”,並自負版權等法律責任;作者如果不希望文章或圖片被轉載,請與(yu) 我們(men) 接洽,我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。