自總經理和董秘在同一天辭職後，飛凱材料就不太順利。
3月19日，飛凱材料發布業(ye) 績修正公告，將淨利潤由1.96億(yi) 元-2.61億(yi) 元，改為(wei) 1.03億(yi) 元-1.54億(yi) 元。歸屬於(yu) 股東(dong) 的淨利潤由同比下滑40%-55%改為(wei) 64.48%-76.32%。業(ye) 績向下修正億(yi) 元的原因是，我被騙了近2億(yi) 。
就在飛凱材料修正業(ye) 績的第二天，就收到了來自深交所的關(guan) 注函，要求給出合理解釋。
01
飛凱材料在業(ye) 績修正公告中說，公司業(ye) 績預告出現重大差異，主要係原業(ye) 績預告公告後，公司全資子公司安徽晶凱電子材料有限公司發現前期與(yu) 公司 A 開展的貿易業(ye) 務涉嫌合同詐騙，及時報案後於(yu) 2024年3月15日收到公安機關(guan) 出具的《立案決(jue) 定書(shu) 》。根據公安機關(guan) 的偵(zhen) 查情況，公司麵臨(lin) 較大的資產(chan) 減值損失風險，因此對前次發布的業(ye) 績預告進行修正。
飛凱材料公告中提到的A公司是棗莊睿諾光電和棗莊睿諾電子。
2021年6月起飛凱材料與(yu) 子公司晶凱電子，從(cong) 鑫邁迪公司那裏采購產(chan) 品，銷售給棗莊睿諾光電和棗莊睿諾電子。棗莊睿諾電子和棗莊睿諾光電按簽署的合同條款向飛凱材料或晶凱電子支付貨款。
2023年12月，晶凱電子發現，棗莊睿諾電子和棗莊睿諾光電拖欠貨款猛增，已達2.02億(yi) 元，其中應收賬款高達1.86億(yi) 元。
晶凱電子向棗莊睿諾電子和棗莊睿諾光電催款，對方逾期未付，晶凱電子發現上述業(ye) 務存在諸多異常，可能存在合同詐騙，於(yu) 2024年3月向公安局報案。3月15日，晶凱電子收到立案決(jue) 定書(shu) ，安慶公安局宜秀分局決(jue) 定對此合同詐騙案立案偵(zhen) 查。
飛凱材料因此進行了1億(yi) 元左右的大額計提，影響了業(ye) 績，於(yu) 是將預告業(ye) 績中的淨利潤向下修正了億(yi) 元。
02
涉嫌詐騙飛凱材料和晶凱電子的棗莊睿諾電子和棗莊睿諾光電，牽扯到一家年銷售10億(yi) 元的上市公司。
公開數據顯示，棗莊睿諾電子是棗莊睿諾光電的全資子公司。棗莊睿諾電子的兩(liang) 家控股股東(dong) 之一清越科技是一家年銷售6-10億(yi) 的上市公司。
清越科技是一家集研發、生產(chan) 、銷售於(yu) 一體(ti) 的中小顯示麵板製造商，專(zhuan) 注於(yu) 為(wei) 客戶提供個(ge) 性化的中小尺寸顯示係統整體(ti) 解決(jue) 方案。
清越科技2023年度實現營收6.68億(yi) 元，同比下降36.05%，實現歸屬於(yu) 母公司所有者的淨利潤-8,606.62萬(wan) 元，同比下降254.00%。
03
就在飛凱材料發布業(ye) 績修正公告的第二天，3月20日，深交所發來了關(guan) 注函，要求飛凱材料在3月22日前就以下四方麵做出書(shu) 麵解釋，同時抄送上海證監局上市公司監管處。
1. 補充說明你公司與(yu) 鑫邁迪、睿諾電子和睿諾光電等 實體(ti) 簽訂若幹購銷合同的業(ye) 務背景、原因，相關(guan) 交易是否具備商業(ye) 合理性。
2. 詳細說明你公司被合同詐騙的具體(ti) 情況。
3. 說明內(nei) 部控製程序未能有效阻止你公司在本案所涉貿易業(ye) 務中出現大額風險敞口的原因。
4. 請結合本次合同詐騙事項，說明公司董事、監事和 高級管理人員在合同簽訂和資金支付等重要業(ye) 務流程中的責任履行情況，是否存在該等人員未能勤勉盡責的情形。（神秘彩金随机派发规则）
文章來源：神秘彩金随机派发规则
責任編輯：雷達
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
