上市公司誰不想有個(ge) 好業(ye) 績，但這家塗料企業(ye) 為(wei) 了業(ye) 績報表好看，總裁、副總裁、董秘、財務總監竟然聯合起來財務造假，且持續兩(liang) 年之久，已至於(yu) 證監會(hui) 都出手了。
01
4月11日，金力泰發布了一則公告。說金力泰董事長兼總裁袁翔，時任副總裁嚴(yan) 家華，時任董事景總法，董事、副總裁、時任董事會(hui) 秘書(shu) 湯洋，財務總監隋靜媛，被深交所給予公開譴責的紀律處分。
4月10日，金力泰收到證深交所發來的《關(guan) 於(yu) 對上海金力泰化工股份有限公司及相關(guan) 當事人給予公開譴責處分的決(jue) 定》。
深交所在紀律處分決(jue) 定書(shu) 中表示，根據上海證監局發布的《行政處罰決(jue) 定書(shu) 》(滬〔2023〕61號)，經查明，金力泰及相關(guan) 當事人存在財務造假的違規行為(wei) ：
金力泰全資子公司上海金力泰實業(ye) 發展有限公司參與(yu) 實質為(wei) 資金融通業(ye) 務的虛構黃金貿易，一是將前述業(ye) 務涉及的相關(guan) 黃金製品計入存貨，虛增2021年末存貨25798.96萬(wan) 元，占2021年末歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 淨資產(chan) 的28.32%，導致2021年年度報告存在虛假記載；二是將前述業(ye) 務形成的購銷差額計入收入，虛增2022年第一季度營業(ye) 收入1038.99萬(wan) 元，占2022年第一季度營業(ye) 收入的6.11%，導致2022年第一季度報告存在虛假記載。
深交所認為(wei) ，金力泰的上述行為(wei) 違反了深交所《創業(ye) 板股票上市規則(2020年12月修訂)》的規定。鑒於(yu) 上述違規事實及情節，依據規定，深交所作出如下處分決(jue) 定：
一、對金力泰給予公開譴責的處分；
二、對金力泰董事長兼總裁袁翔，時任副總裁嚴(yan) 家華，時任董事景總法，董事、副總裁、時任董事會(hui) 秘書(shu) 湯洋，財務總監隋靜媛給予公開譴責的處分。
02
金力泰成立於(yu) 1993年，是主營工業(ye) 塗料和汽車塗料的上市公司，產(chan) 品廣泛應用於(yu) 乘用車、商用車、工程機械、工業(ye) 部件以及建築幕牆的防護與(yu) 裝飾。
金力泰眾(zhong) 高管財務造假之前的2020年，金力泰業(ye) 績正常，銷售額8.85億(yi) 元，歸屬於(yu) 股東(dong) 的淨利潤9128.57萬(wan) 元。受疫情影響，金力泰的淨利潤在2021、2022年呈斷崖式下跌。雖然證監會(hui) 上海證監局已經斷定金力泰在2021年和2022年一季報存在財務造假行為(wei) ，但淨利潤仍然虧(kui) 損億(yi) 元以上。
2021年，金力泰銷售額為(wei) 8.58億(yi) 元，歸屬於(yu) 股東(dong) 的淨利潤為(wei) 虧(kui) 損1.1億(yi) 元。2022年，金力泰的銷售額為(wei) 6.47億(yi) 元，歸屬於(yu) 股東(dong) 的淨利潤為(wei) 虧(kui) 損1.06億(yi) 元。
2023年，金力泰恢複元氣，根據業(ye) 績預報，2023年度，預計歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 的淨利潤盈利1330萬(wan) 元-1920萬(wan) 元，比上年同期增長113%-118%。
雖然涉嫌財務造假的高管有幾位已經辭職，但深交所還是給予涉事高管袁翔、嚴(yan) 家華、景總法、湯洋、隋靜媛和金力泰公司做出了公開譴責的處分。
金力泰、袁翔、嚴(yan) 家華、景總法、湯洋、隋靜媛如對本所作出的紀律處分決(jue) 定不服的，可以在收到紀律處分決(jue) 定書(shu) 之日起 的十五個(ge) 交易日內(nei) 向本所申請複核。
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
