10月19日，宜賓市翠屏區人民法院沙坪來到宜賓市臨(lin) 港經濟技術開發區沙坪街道紫禁城小區，采取巡回法庭的形式，公開審理一件物件損害責任糾紛案。這是該院首次采取巡回審判的方式到小區審理物件損害責任糾紛案件，當地人大代表、政協委員、街道社區幹部、小區居民等200餘(yu) 人前來旁聽。
高空墜物 有7戶業(ye) 主在進行室內(nei) 裝修
2015年6月13日下午3時左右，劉某某受宜賓市某裝飾公司安排，在宜賓市臨(lin) 港經濟技術開發區沙坪街道紫禁城小區7棟樓天井內(nei) ，從(cong) 事天然氣管道刷油漆施工時，被樓上掉下的磚頭砸中頭部，受傷(shang) 嚴(yan) 重，後被120送往宜賓市第一人民醫院治療，截至2015年6月23日，產(chan) 生醫療費6.6萬(wan) 餘(yu) 元。
事發後，經當地公安派出所出警調查，事發當時該棟樓大部分業(ye) 主已接房，其中有7戶業(ye) 主在進行室內(nei) 裝修，有3套房屋未出售。2015年6月26日，為(wei) 維護自身權益，劉某某將該小區開發商、物管公司和7戶業(ye) 主訴至翠屏區法院，請求法院判決(jue) 本案被告共同承擔原告人身損害賠償(chang) 金7萬(wan) 餘(yu) 元。
庭審現場 36名被告人全部到庭應訴
翠屏區法院受理後，將該物件損害責任糾紛案件交由沙坪法庭主審法官審判團隊負責審理。在法庭組織召開的庭前會(hui) 議上，被告宜賓某房地產(chan) 開發集團公司及其中一名被告業(ye) 主提出，應將其餘(yu) 27戶已接房的涉案棟樓業(ye) 主作為(wei) 本案的共同被告，原告及其餘(yu) 被告均無異議。後經合議庭評議，將事發時已接房的其餘(yu) 27名業(ye) 主追加為(wei) 共同被告。
案件審理過程中，原告劉某某陸續住院治療時間長達195天，自行墊付醫療費共計15萬(wan) 餘(yu) 元，後經鑒定為(wei) 七級傷(shang) 殘。2016年10月19日，原告向法庭提交變更訴訟請求申請書(shu) ，請求法院判決(jue) 本案被告共同承擔原告人身損害賠償(chang) 金60萬(wan) 餘(yu) 元。
由於(yu) 該案被告人眾(zhong) 多，被告小區開發商、物業(ye) 管理公司及34戶居民不理解，甚至十分抵觸。該院收案後，多次前往公安、醫院以及見證人和當事人家中，上門開展調查取證、釋法明理和文書(shu) 送達等工作，最終促使全部36名被告人全部到庭應訴。此前，該院還組織原被告雙方進行了2次庭前證據交換，緩解雙方的對立情緒。
當天的庭審中，審判團隊圍繞雙方爭(zheng) 議焦點，引導雙方進行舉(ju) 證、質證，開展法庭辯論，查清案件事實。由於(yu) 爭(zheng) 議焦點較多，案情較為(wei) 複雜，經過2個(ge) 多小時的庭審後，主審法官宣布休庭，擇日宣判。
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
