在很多焦灼的市場競爭(zheng) 中,促銷活動已經晉升為(wei) 一種常態,“不促銷就不出貨”的產(chan) 品不在少數。而深入一線後則發現,市場上的促銷活動五花八門,雖然廣度足夠,但在深度上卻還有很大的提升空間。
給促銷一個(ge) 理由,讓品牌不受傷(shang)
對促銷活動稍有了解的朋友都知道,促銷是傷(shang) 品牌的。無論是折扣還是買(mai) 贈,過於(yu) 頻繁的優(you) 惠會(hui) 成為(wei) 消費者心目中的常態,不僅(jin) 會(hui) 引起促銷疲勞,更有可能使品牌恢複原價(jia) 後無人問津。為(wei) 了解決(jue) 這個(ge) 問題,很多品牌會(hui) 主動降低促銷頻率,或者通過買(mai) 贈取代折扣。這些措施的確有效,但是沒有抓住問題的本質。
促銷最重要的是要給消費者一個(ge) 優(you) 惠的理由,使其信服,我們(men) 的低價(jia) 是有原因的、是暫時的,而非常態的。
傳(chuan) 統的促銷一般會(hui) 借助節日作為(wei) 自己促銷的理由:春節大回饋啦、中秋團圓價(jia) 啦、國慶大優(you) 惠啦,等等。有些品牌或店鋪會(hui) 搞出一個(ge) “周年慶”,也算一種創新。
到了電子商務時代,杜撰節日蔚然成風:天貓“雙11”購物狂歡節、京東(dong) “6·18”購物節、蘇寧“8·18”發燒節,等等。各種原創節日成為(wei) 電商促銷強有力的噱頭,取得了不菲的成績。
而在上述兩(liang) 種促銷理由之外,筆者發現了更多有趣的可能:某些商超為(wei) 了獲取信用卡裏麵的顧客個(ge) 人信息,用以建立數據庫,會(hui) 推出“刷卡95折”的活動。支付寶推廣初期,會(hui) 和一些店鋪或賣場合作,推出“支付寶支付9折”的優(you) 惠。餓了麽(me) 初期為(wei) 了將流量從(cong) PC端引入移動端,會(hui) 推出“客戶端支付減免”的活動。
我們(men) 很容易發現這些優(you) 惠手段最初的目的並不是促銷,而是培養(yang) 某種消費支付習(xi) 慣或是收集顧客信息。但是細想一下,假如我們(men) 需要訂一份外賣,餓了麽(me) 提供“客戶端支付減免”的活動,而美團沒有這個(ge) 活動,當兩(liang) 種訂餐方式對我們(men) 而言沒有任何區別的時候,我們(men) 會(hui) 選哪家?這不就達到了促銷的目的嗎?
以上,我想說明的是:促銷的理由未必限於(yu) 節日或原創節日,我們(men) 應該看到其中無限的可能性,促銷遠未同質化。
然而,並不是所有促銷理由的創新都是有積極意義(yi) 的。我們(men) 在尋找促銷理由的時候必須直指目的——讓消費者從(cong) 心底裏接受我們(men) 促銷的暫時性與(yu) 優(you) 惠的特殊性。
無論是“刷卡95折”還是“支付寶支付9折”,都不會(hui) 給人“賤賣商品”的感覺,我們(men) 很清楚商家打折的目的,也不會(hui) 質疑商家取消打折的決(jue) 絕,消費者切實感覺到“占了便宜”,品牌溢價(jia) 並沒有受到損傷(shang) 。
再舉(ju) 個(ge) 例子,家電下鄉(xiang) 。我認為(wei) 這種促銷活動對品牌的傷(shang) 害可以弱化到忽略不計。消費者明白,是國家幫我墊了錢,當國家政策結束時,我就必須原價(jia) 購買(mai) 。品牌並沒有因此背負任何負擔。當然,我們(men) 不能在國家政策上做文章,我隻是提供這樣一個(ge) 思路,我們(men) 可以尋找一些新的促銷理由,讓消費者感受到促銷理由的客觀性與(yu) 不可抗性,感受到是促銷降臨(lin) 了商家而不是商家編造了促銷,感受到真真切切的優(you) 惠,同時,適時更換促銷理由。這樣,品牌將不再因促銷而傷(shang) 痕累累。
促銷不隻是為(wei) 了賣貨,促銷目的需細化
曾問過一個(ge) 促銷項目的負責人:做促銷的目的是什麽(me) ?他回答是賣貨。我問:除了賣貨呢?他說,除了賣貨還是賣貨,不然做什麽(me) 促銷。
雖然沒有和很多一線人員正麵聊過這個(ge) 問題,但是我敢斷定,絕大多數人都是這個(ge) 答案,這是從(cong) 市場上絕大多數的促銷活動中反映出來的。
促銷除了賣貨,還能為(wei) 了什麽(me) 呢?從(cong) 消費者角度可以是為(wei) 了吸引新顧客提高試用率,也可以是為(wei) 了提高現有顧客的黏性;從(cong) 商家的角度可能是為(wei) 了清庫存,或者短時間內(nei) 獲得更多市場份額,再或者配合公關(guan) 活動打響知名度;從(cong) 市場角度可能是為(wei) 了通過競爭(zheng) 拖垮對手,餓了麽(me) 不就是這麽(me) 做的嗎?
不同的促銷目的,就要在促銷手段上予以整合性的配合。
當你的產(chan) 品擁有一群極為(wei) 忠實的顧客,卻累於(yu) 這群顧客規模實在有限而造成利潤瓶頸的時候,提高試用率就成了促銷的首要任務。以吸引新顧客為(wei) 目的的促銷活動,打折一定是切忌的,如果折扣成為(wei) 品牌的第一印象,那麽(me) 你的品牌將很難翻身。買(mai) 贈或者搭售則是不錯的選擇,但原則是:將你的產(chan) 品作為(wei) 贈品或者與(yu) 其他產(chan) 品搭售的時候,一定要選取檔次相當的合作產(chan) 品,同時再篩選出與(yu) 你產(chan) 品親(qin) 和力比較高的產(chan) 品,這樣成功率將提高很多。
需要強調的是,提高試用率的促銷活動往往會(hui) 吸引一些不受歡迎的顧客——廉價(jia) 搜尋型顧客。這些顧客隻買(mai) 打折的產(chan) 品,毫無忠誠度可言,假如你的促銷力度足夠大直至無利可圖,那就要想辦法過濾掉這部分顧客。
相反,當你的品牌有很高的知名度,而顧客重複購買(mai) 率欠缺的時候,就需要靠促銷提高顧客黏性了。這種促銷活動在形式上沒有很嚴(yan) 格的限製,打折買(mai) 贈均可。最重要的原則在於(yu) 要顯示出已有顧客與(yu) 新顧客在優(you) 惠上的差別。比如會(hui) 員享受更大的折扣,享受非會(hui) 員沒有的贈品優(you) 惠,或者獨享的配送、谘詢、售後等服務。你為(wei) 現有顧客提供的優(you) 惠未必要大放血,但是要獨享。“不患寡而患不均”,這裏我們(men) 就需要靠“不均”來引發現有顧客作為(wei) 你產(chan) 品消費者的優(you) 越感。
如果是為(wei) 了打響知名度,這樣的促銷活動就比較靠近公關(guan) 活動了,通常也會(hui) 作為(wei) 公關(guan) 活動的配合部分展開。這樣的促銷活動最重要的是趣味性和話題性,最好能夠在小範圍內(nei) 引起二次傳(chuan) 播。
至於(yu) 清庫存、衝(chong) 市場份額或者打擊對手,這樣的促銷往往會(hui) 有很嚴(yan) 重的副作用,控製好頻率和力度,減少對品牌的傷(shang) 害是最重要的。這個(ge) 問題前文已經說過,不再贅述。
用定價(jia) 解決(jue) 促銷問題
我這樣理解促銷的實質:
一個(ge) 產(chan) 品在市場上的價(jia) 格接受範圍為(wei) 80元-100元,這時候如果定價(jia) 為(wei) 100元,我們(men) 會(hui) 丟(diu) 掉願意花80元的那部分顧客;定價(jia) 為(wei) 80元時,我們(men) 會(hui) 丟(diu) 掉20元的溢價(jia) 、利潤,以及品牌力。這個(ge) 時候,我們(men) 定價(jia) 為(wei) 100元,再在某些時段推出80元的促銷價(jia) ,就可以了。
當然,隨著市場競爭(zheng) 的白熱化,促銷可能已經不是這個(ge) 味道,愈演愈烈的價(jia) 格戰使促銷成了惡性競爭(zheng) 的工具。
不過,我還是想分析一下從(cong) 定價(jia) 層麵解決(jue) 促銷問題的一些可能。
這裏有一個(ge) 南方航空的案例。依舊是那個(ge) 問題,高昂的定價(jia) 會(hui) 帶來充足的利潤,但是入座率過低浪費了許多資源。如何兼顧那些慷慨的客戶與(yu) 那些價(jia) 格敏感型客戶呢?該航空公司將機票價(jia) 格定得比較高,同時又提供了一些特價(jia) 票。當然,前者會(hui) 獲得更好的配套服務,而後者,為(wei) 了拉開兩(liang) 種機票的差距,航空公司可能會(hui) 在直達機票充足的情況下故意將你安排為(wei) 轉機機票。
值得注意的是,轉機機票對於(yu) 航空公司來說可能也是一種負擔,轉機機票資源或許並不總比直達機票充足。但是為(wei) 了創造價(jia) 差帶來的服務差異,南方航空以退為(wei) 進,取得了很好的效果。
還有一個(ge) 案例,就是電子商務中常用的“PSS銷售策略係統”。例如,一家網店進購了黑、白、藍三種T恤,經過一個(ge) 月的銷售,黑、白色暢銷而藍色滯銷,當銷量差距達到一定值後,PSS會(hui) 自動運行,當消費者將藍色T恤放入購物車時,PSS不作任何提醒,而當消費者選擇黑、白色T恤時,係統將彈出:如果您願意隨機顏色購買(mai) ,我們(men) 將為(wei) 您提供8折優(you) 惠。
對於(yu) 那些在意顏色的人,他們(men) 願意掏全價(jia) 購買(mai) 自己喜歡的顏色;而有些人並不在意顏色,如果價(jia) 格一樣,他們(men) 當然會(hui) 選擇暢銷色,但是如果價(jia) 格不一樣呢?試驗表明,PSS的應用將滯銷量平均降低70%,季後促銷壓力大減,定價(jia) 策略成功完成了促銷活動的任務。
與(yu) 南方航空的案例不同,PSS在製定差別定價(jia) 的同時,為(wei) 自己的資源分配提供了便利。這當然是最理想的情況,但是市場上的不如意十有八九,在這種窘境下,南方航空的斷腕策略就顯得更加值得學習(xi) 了。
無論買(mai) 贈還是折扣,促銷活動無非就是以低於(yu) 原價(jia) 的價(jia) 格銷售產(chan) 品。既然如此,為(wei) 何不在定價(jia) 上一勞永逸呢?當然,差別的定價(jia) 理應有差別的產(chan) 品或服務,當你的資源便利無法提供差別時,那就想辦法創造差別。
文章來源:
責任編輯:
特別聲明:文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要,並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性;文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用,著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途,須保留本平台注明的“來源”,並自負版權等法律責任;作者如果不希望文章或圖片被轉載,請與(yu) 我們(men) 接洽,我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。