可能是塗料人太想給塗料行業(ye) 找到一條綠色發展之路了，水性漆被一些企業(ye) 和媒體(ti) 寄予的厚望過多，水性漆因此成為(wei) 被大家誤讀頻率最高的一個(ge) 詞。
尤其在2016年，幾乎每次出台的水性方麵的政策，都會(hui) 被媒體(ti) 誤讀，而且都有滋有味。
比如說2017年五一起，深圳禁止使用油性漆了，深圳在家具行業(ye) 強推油改水；比如說水性漆被《國家危險廢物名錄》除名了，水性漆成了未來唯一的發展趨勢；比如說國家為(wei) 水性漆站台，三部委出台新政：水漆替代油漆。
神秘彩金随机派发规则主編周長風認為(wei) ，這些都是被誤讀的、最有滋有味的水性漆政策。
所謂的2017年5月1日起深圳禁止使用油漆，隻是禁止使用VOC超標，即超過300g/L的油性漆，如NC、PU、部分PE。因為(wei) 油性漆也有產(chan) 能先進的，因此不能對油漆一刀切。
至於(yu) VOC排放符合限量標準的油性漆，不僅(jin) 可以生產(chan) 、運輸、倉(cang) 儲(chu) ，也可以使用。即便是VOC超標的油性漆，也可以生產(chan) 、運輸、倉(cang) 儲(chu) ，隻是不能使用，但要交消費稅排汙費，明年要交環保稅。
所謂的水性漆被《國家危險廢物名錄》除名，也是誤讀。因為(wei) 水性漆也有產(chan) 能落後的，不能對水漆一刀切。
媒體(ti) 說水性漆被《國家危險廢物名錄》除名的主要依據是名錄中在括號裏注明了，危險廢物不包括水性漆。
其實在環保部對名錄的解讀中說的很清楚，不包括水性漆，不是說水性漆生產(chan) 過程中產(chan) 生的固廢,就不是危險廢物。
先進產(chan) 能、環保到位的水性漆，生產(chan) 過程中產(chan) 生的固廢，不在國家危險廢物之列。落後產(chan) 能、環保不到位的水性漆，生產(chan) 過程中生產(chan) 的固廢，在國家的危險廢物名錄之內(nei) 。因此不能一刀切地說水性漆生產(chan) 過程產(chan) 生的固廢，“在或不在”《國家危險廢物名錄》之內(nei) 。
至於(yu) 企業(ye) 生產(chan) 水性漆產(chan) 生的固廢，屬不屬於(yu) 危險廢物，在環保部對名錄的解讀中說的很清楚，要通過國家專(zhuan) 門的鑒定機構的檢測，才能確定。
正因為(wei) 水性漆生產(chan) 產(chan) 生的廢物，有可能是危險廢物，有可能不是危險廢物，所以才會(hui) 有浙江40多家產(chan) 能落後的水性塗料項目或企業(ye) 被淘汰關(guan) 閉的事件。因為(wei) 他們(men) 不是借水性之名生產(chan) 油性的假水性，就是製造危險廢物的小規模的劣質水性漆，對大氣的汙染減輕了，但對水和土壤的破壞嚴(yan) 重了，他們(men) 打著的是水性環保的旗號，幹的卻是用對水和土壤的汙染，來代替對大氣的汙染的生產(chan) ，這對環境的危害隻會(hui) 更嚴(yan) 重，淘汰這些落後產(chan) 能是國家在供給側(ce) 強製去產(chan) 能。
國家為(wei) 水性漆站台，三部委出台新政：用水性替代油性漆，仍是誤讀。
三部委製訂的隻是《國家鼓勵的有毒有害原料（產(chan) 品）替代品目錄》（2016年版），是鼓勵用水性漆替代溶劑型塗料，而不是說強製用水性漆替代油性漆。
鼓勵和強製，還是有明顯區別的。鼓勵的意思是，你可以替代，也可以不替代。強製的意思是，你必須要替代。
但如果把“鼓勵的”三個(ge) 字去掉，就成了《國家有毒有害原料（產(chan) 品）替代品目錄》，那就是成了強製的法規了。
不要以為(wei) 三部委是國家機關(guan) ，三部委製訂的就是強製性法規，他們(men) 這次製訂的隻是鼓勵使用的替代產(chan) 品而已。
其實，隻要你留意一下2018年1月1日即將實行的《環境保護稅法》，就會(hui) 發現不管你生產(chan) 的是油性漆，還是水性漆，都是要交環境保護稅的。
最有意思的是，環保稅的稅額是按汙染當量計算的，也就是說在汙染當量相同的情況下，以汙染水和土壤為(wei) 主的水性漆，要比以汙染大氣的油性漆交的環保稅還要多。
因為(wei) 《環境保護稅法》裏規定，大氣汙染物的每汙染當量要交的環保稅是1.2-12元，而水汙染物的每汙染當量要交1.4-14元。
也就是說，交不交環境保護稅不是以油性或者水性為(wei) 標準，而是以大氣汙染、水汙染、固廢、噪聲等檢測結果超不超標為(wei) 標準。
隻要超標，水漆也要交環保稅，隻要不超標，油漆也不交環保稅。
最後澄清一個(ge) 常見的誤區。
水性漆也是化工產(chan) 品，隻是使用的溶劑量較少，因此水性漆的環保隻是相對的環保，而不是絕對的環保。
所以說第一，水漆不能喝。第二，水性漆的環保，是相對於(yu) 產(chan) 能落後傳(chuan) 統的溶劑型油漆而言的。
如果單單從(cong) VOC排放和大氣汙染的角度看，水漆確實比VOC排放超標的NC、PU、部分PE要環保。但比無溶劑UV、粉末塗料要差一些。
但如果從(cong) 對水和土壤汙染的角度看呢？相關(guan) 內(nei) 容不在贅述，詳情參見2015年7月發表的《新的家具漆霸主會(hui) 是誰？》
目前，水性木器漆的技術在飛快進步，幹燥問題、工效問題、成本問題、硬度問題、油潤度等技術難題，正在被、、、花王、君子蘭(lan) 、紫荊花、百川、匯龍等實力塗企逐漸攻克。
但水性漆產(chan) 生的廢水，其處理成本還是有點偏高，仍被人們(men) 詬病，阻礙著水漆的大麵積推廣。
談到水漆的使用成本，我們(men) 應該為(wei) 白玉蘭(lan) 、曲美、聖奧、萬(wan) 家園等較早進行油改水的家具企業(ye) 點讚，為(wei) 他們(men) 寧可增加企業(ye) 成本，也不放棄社會(hui) 責任的選擇，點讚。
為(wei) 一直在水漆路上努力的展辰、嘉寶莉、大寶、君子蘭(lan) 、花王、晨陽、紫荊花、百川、匯龍點讚，為(wei) 他們(men) 堅持向環保轉型、百折不回的工匠精神，點讚。
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
