根據一份日前發表的白皮書(shu) 指出，用抗菌添加劑製成的塗料、地板、門把手和其他建築產(chan) 品能夠導致產(chan) 生所謂的“超級細菌”，因此應當謹慎使用這類產(chan) 品。
這份白皮書(shu) 是由基於(yu) 全球研究驅動的建築公司Perkins+Will與(yu) 非營利組織“健康建築網絡”一起得出的結論，“作為(wei) 健康或有益於(yu) 人類健康的抗菌建築產(chan) 品，卻包含可能對環境或人類健康產(chan) 生不利影響的成分，應盡可能考慮替代產(chan) 品”。
報告指出，雖然用抗微生物添加劑生產(chan) 的產(chan) 品相對來說是市場的一個(ge) 創新，而且由於(yu) 生產(chan) 廠商為(wei) 了“尋求差異化競爭(zheng) ，挖掘消費者對健康產(chan) 品和健康建築環境的需求”，這一領域最近的人氣急劇增長。
“消費者沒有意識到的是，聯邦政府認為(wei) 抗微生物殺菌劑是用於(yu) 殺死或控製活生物體(ti) 的藥物，因此應該非常小心使用”，Perkins+Will公司高級室內(nei) 設計師Suzanne Drake說。
該文件指出：美國疾病控製和預防中心以及美國食品與(yu) 藥物管理局都得出結論，沒有證據表明抗微生物添加劑能提供額外的好處，即使在醫院。
“事實是，沒有證據表明抗微生物添加劑提供了健康益處，”Drake說。
報告作者認為(wei) ，這種產(chan) 品的廣泛使用實際上可能有助於(yu) 導致疾病細菌的形成和傳(chuan) 播，而且這些細菌不再對醫療產(chan) 生反應，即變為(wei) “超級細菌”。
此外，他們(men) 注意到，當涉及含有抗微生物添加劑的產(chan) 品廣告時，缺乏透明度，“即使消費者查詢健康產(chan) 品聲明相關(guan) 數據庫或第三方證書(shu) ”。
“在理想情況下，製造商會(hui) 清楚地公開何時將抗菌劑添加到建築產(chan) 品中，所使用的具體(ti) 添加劑以及它們(men) 在產(chan) 品中的目的，在這種方式成為(wei) 標準做法之前，設計師的最佳行動方針是教育對抗菌產(chan) 品感興(xing) 趣的客戶，並解釋可能希望避免發生的危害”。
Perkins+Will已將其作為(wei) 抗菌劑銷售的產(chan) 品添加到公司通常需要避免的關(guan) 注物質列表中。
抗菌劑通常存在於(yu) 消費品和建築產(chan) 品中，例如表麵處理和特殊建築材料，包括油漆和塗料，“這些試劑包括有機鹵化物，如三氯生、銀離子、銅和季銨化合物等”。
“雖然一些測試表明，某些技術可以減少被處理表麵上的微生物負荷，但它們(men) 在減少醫院獲得性感染（HAI），或改善及保護建築物內(nei) 居民健康的有效性仍沒有被證明”。
塗料行業(ye) 近年來在一些領域廣泛研究和推廣使用抗菌塗料，並取得了一定成果。如宣偉(wei) 公司最近發布了一種稱為(wei) “油漆盾（Paint Shield）”的產(chan) 品，該產(chan) 品標稱為(wei) 殺菌塗料，在暴露2小時內(nei) 的漆膜表麵，能殺死99.9%的Staph（金黃色葡萄球菌）、大腸杆菌、MRSA（耐甲氧西林金黃色葡萄球菌）、VRE（萬(wan) 古黴素抗性糞腸球菌（Enterococcus faecalis））和產(chan) 氣腸杆菌（Enterobacter aerogenes），並且當保持表麵的完整性時，持續殺死90%的細菌長達4年。該公司說，該產(chan) 品已在EPA注冊(ce) 。
責任編輯：李德勝
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
