2015年以來，以公裝業(ye) 務起家的金螳螂加大了對家裝電商業(ye) 務板塊的發展力度，“金螳螂家”公司體(ti) 係也逐年完善。然而，在家裝業(ye) 務規模不斷擴大的同時，金螳螂不少家裝項目都被曝出工程及服務質量存在問題。此外，其營收及采購數據的勾稽異常，也使其財務數據的真實性令人生疑。
2019年上半年，金螳螂實現營業(ye) 收入137.96億(yi) 元，同比增長26.51%；淨利潤11.08億(yi) 元，同比增長12.05%。其中裝飾業(ye) 務收入102.63億(yi) 元，同比增長25.78%；互聯網家裝業(ye) 務收入為(wei) 17.20億(yi) 元，同比增長35.02%，占當期營業(ye) 收入的比重為(wei) 12.47%。
然而，看似穩健增長的財務數據背後，卻存在不少“暗雷”，金螳螂在北京、銀川、台州等多地的家裝業(ye) 務均存在工程質量、虛假宣傳(chuan) 、霸王條款等方麵的投訴；金螳螂的公裝項目也因違規施工和外包而收到多張罰單。此外，公司近年來的營業(ye) 收入及采購現金等數據存在較大的勾稽異常，相關(guan) 數據的真實性存疑。
家裝業(ye) 務問題頻出多項目存安全隱患
近年來，公裝業(ye) 務起家的蘇州金螳螂建築裝飾股份有限公司(下文簡稱“金螳螂”)加快了布局家裝業(ye) 務的步伐，自2015年設立金螳螂家裝電子商務(蘇州)有限公司(下文簡稱“金螳螂家裝”)後，至2019年上半年，“金螳螂家”係列子公司數量已達144家。
金螳螂家裝近年來的業(ye) 績增長情況也十分亮眼，2016年至2018年金螳螂互聯網家裝業(ye) 務收入分別為(wei) 5.99億(yi) 元、19.17億(yi) 元、34.32億(yi) 元，三年增長了28.33億(yi) 元，年複合增長率為(wei) 78.94%。隨著互聯網家裝業(ye) 務和設計業(ye) 務收入的占比增加，公司整體(ti) 毛利率也呈上升趨勢，2018年底整體(ti) 毛利率19.51%，為(wei) 曆史最高點。
然而，就在金螳螂家裝初具規模且業(ye) 績貢獻穩步增長的同時，其家裝業(ye) 務存在的諸多問題也漸漸浮出水麵。金螳螂家裝濰坊分公司的一位消費者向《紅周刊》記者表示，其於(yu) 2018年8月份與(yu) 金螳螂家裝簽訂了家裝服務合同，合同金額約為(wei) 153萬(wan) 元。“合同履行過程中由於(yu) 工程質量存在諸多問題被我們(men) 叫停了，金螳螂今年4月份給出了技術整改方案，但是由於(yu) 雙方對賠償(chang) 金額沒有達成共識，因此整改方案一直沒有執行，如今已經停工半年左右。”
記者從(cong) 名仕宜居驗房公司出具的上述房屋的驗房報告中了解到，該項目建築麵積約303.96平方米，全屋存在多處裝修不合規的問題。比如，樓梯間、客廳、車庫等處垂直度不符合《建築裝飾裝修工程質量驗收規範》GB50210-2001；全屋門窗有21處不符合《建築裝飾裝修工程質量驗收規範》(GB 50210-2014)及《住宅設計規範》(GB 50096-2011)；水電暖安裝有10處不符合《建築電氣工程施工質量驗收規範》(GB 50303-2011)、《建築給水排水及采暖工程施工質量驗收規範》(GB 50242-2002)及《國家標準圖集02D501》；全屋有36處牆體(ti) 和地麵的空鼓及裂縫問題不符合《建築裝飾裝修質量驗收規範》(GB 50210-2011)。
另據房屋查驗谘詢師王清華介紹，由於(yu) 金螳螂家裝在上述項目裝修過程中對業(ye) 主房屋的未封閉走廊進行了一定程度的改裝，用鋸末密度板充當外牆麵繼而刷塗外牆塗料，導致雨後外牆直接起鼓開裂。此外，由於(yu) 金螳螂家裝在安裝雙層鋼化安全玻璃時安裝不規範，還導致業(ye) 主二樓陽光房內(nei) 側(ce) 玻璃炸裂，相關(guan) 改裝及施工行為(wei) 存在安全隱患。
業(ye) 主提供的金螳螂家裝於(yu) 2019年4月份提交的一份技術方案顯示，該項目房屋門窗、牆麵、壁櫥等多處將拆除重做，地麵、木飾麵基層等瑕疵也需重新處理，待整改項目幾乎遍布全屋。雖然金螳螂家裝在方案中表示上述施工技術方案在業(ye) 主確認後，公司將在當天內(nei) 提交給業(ye) 主新的施工計劃表，但業(ye) 主表示其一直未收到施工計劃表。
記者注意到，金螳螂在上述項目中存在的問題並非個(ge) 例，新浪黑貓投訴平台信息顯示，金螳螂在北京、銀川、台州等多地的家裝業(ye) 務均存在工程質量、虛假宣傳(chuan) 、霸王條款等方麵的投訴，僅(jin) 2019年的投訴就有12條。截至2019年9月30日，相關(guan) 投訴中有五項顯示“已完成”；有八項顯示“已回複”或“處理中”。
值得一提的是，金螳螂近期的公裝業(ye) 務也頻出違規問題。北京市住房和城鄉(xiang) 建設委員會(hui) 官網信息顯示，蘇州金螳螂建築裝飾股份有限公司(上市公司)施工的位於(yu) 大興(xing) 區的北京新機場旅客航站樓及綜合換乘中心(核心區)工程未嚴(yan) 格按照建築業(ye) 安全作業(ye) 規程或者標準進行施工，造成事故隱患而被行政處罰；蘇州金螳螂幕牆有限公司(金螳螂並表全資子公司)由於(yu) 在承包北京市石景山區首鋼西十冬奧廣場項目N3-3轉運站及主控室幕牆工程時違法分包而被行政處罰。
來源：證券市場周刊
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
