上市12年的東(dong) 方雨虹在1月6日這一天市值首次突破千億(yi) ，與(yu) 此同時，這家公司也陷入了“偽(wei) 造”獲獎證明的風波中。
“中國上市公司百強高峰論壇”中國百強論壇官方微信近日發布公告稱，東(dong) 方雨虹偽(wei) 造“2020年中國百強企業(ye) 獎”獲獎證明，並進行虛假宣傳(chuan) 。記者就此聯係東(dong) 方雨虹，對方目前仍未就“真假”做正麵回複。中國百強論壇相關(guan) 工作人員則對記者詳細介紹了事情的前後經過，並稱論壇發布的公告內(nei) 容屬實，還猜測獲獎證明係PS。
1月6日收盤，東(dong) 方雨虹其市值達到1044.74億(yi) 元。1月7日，東(dong) 方雨虹股價(jia) 低開高走，截至上午收盤，其股價(jia) 為(wei) 45.49元/股，市值達到1067.99億(yi) 元。盡管多個(ge) 證券機構對其有較高的市場評價(jia) ，而涉嫌“偽(wei) 造”一事引發信任危機，有網友表示：“連這都造假，業(ye) 績呢？”在北京市中聞律師事務所合夥(huo) 人趙虎看來，企業(ye) 如果通過偽(wei) 造證書(shu) 方式進行虛假宣傳(chuan) 或者引人誤解的宣傳(chuan) ，屬於(yu) 不正當競爭(zheng) 的行為(wei) 。
被指偽(wei) 造獲獎證明
1月4日，中國百強論壇官方微信發布公告稱，東(dong) 方雨虹偽(wei) 造“2020年中國百強企業(ye) 獎”獲獎證明，並進行虛假宣傳(chuan) 。
據中國百強論壇發布的公告顯示，東(dong) 方雨虹並未參加2020年11月28日在北京舉(ju) 辦的第二十屆中國上市公司百強高峰論壇，私自製作其榮獲“2020年中國百強企業(ye) 獎”的獲獎證明。中國百強論壇稱，未向東(dong) 方雨虹頒發“2020年中國百強企業(ye) 獎”獲獎證明，未授權其自行製作“2020年中國百強企業(ye) 獎”獲獎證明，東(dong) 方雨虹在其網站、微信公眾(zhong) 號及新浪網、搜狐網等有關(guan) 媒體(ti) 發布的相關(guan) 新聞均為(wei) 虛假信息。
中國百強論壇還表示，東(dong) 方雨虹偽(wei) 造“2020年中國百強企業(ye) 獎”獲獎證明、虛假宣傳(chuan) 的不誠信、造假行為(wei) ，對論壇頒獎程序的公正性、獲獎企業(ye) 的權益以及中國百強企業(ye) 獎和中國上市公司百強高峰論壇的聲譽造成嚴(yan) 重損害。同時，中國上市公司百強高峰論壇對東(dong) 方雨虹的不誠信和造假行為(wei) 予以強烈譴責，並將采取法律手段維護自身合法權益。
圖/中國百強論壇官方微信截圖
值得注意的是，記者查看東(dong) 方雨虹官方網站及微信公眾(zhong) 號並未看到相關(guan) 獲獎信息。1月6日，記者先後多次向東(dong) 方雨虹品牌管理部相關(guan) 負責人求證，希望了解公司是否有詳細回應時，該人士並未正麵回答，而是稱“既然稿件已寫(xie) 完，就先這樣吧”，隨即掛斷電話。
百強論壇稱東(dong) 方雨虹上榜不等於(yu) 獲獎
為(wei) 進一步了解事情真相，記者采訪中國百強論壇方麵，相關(guan) 工作人員給出了部分資料，指出東(dong) 方雨虹確實存在偽(wei) 造及虛假宣傳(chuan) 行為(wei) 。在沒有參會(hui) 獲得該獎的前提下，私自製作獲獎證明進行宣傳(chuan) 。
據該工作人員提供的一份截圖顯示，東(dong) 方雨虹官方網站發表過一篇《東(dong) 方雨虹榮獲“2020年中國百強企業(ye) 獎”》的文章（現已刪除），其中涉及一張獲獎證明。據上述工作人員介紹，2019年東(dong) 方雨虹確實獲得了該獎項，也頒發了獲獎證明。然而，2020年，中國百強論壇為(wei) 榮獲中國百強企業(ye) 獎的企業(ye) 頒發的是獎牌，猜測東(dong) 方雨虹是在2019年獲獎證明的基礎上進行了PS。
中國百強論壇截取的東(dong) 方雨虹在其官網發布的獲獎信息，目前該文章已被刪除。圖/中國百強論壇供圖
不過，在中國百強論壇提供給記者的截圖顯示，中國百強論壇曾發送給東(dong) 方雨虹賀信和郵件，其中提到了東(dong) 方雨虹以25.92億(yi) 元的利潤總額位列《2020年上市公司百強排行榜》公開榜單第234位，榮獲“2020年中國百強企業(ye) 獎”。
既然在賀信中提到了東(dong) 方雨虹上榜和獲獎，為(wei) 何如今又指責其造假？對此，上述中國百強論壇相關(guan) 工作人員表示，上榜不等同於(yu) 獲獎，組委會(hui) 有正常的頒獎流程，“隻有在榜的企業(ye) 才有機會(hui) 獲得該獎項”，但“所有獎項都是現場頒發、現場領取”，“沒有參會(hui) 不可能頒發此獎”。據了解，本屆論壇共頒發200多個(ge) “2020年中國百強企業(ye) 獎”，而獲獎企業(ye) 也均已參會(hui) 。東(dong) 方雨虹並未參加2020年11月28日在北京舉(ju) 辦的第二十屆中國上市公司百強高峰論壇。
中國百強論壇稱，給東(dong) 方雨虹的郵件中有論壇具體(ti) 安排的附件，其中明確：所有獎項均在頒獎典禮現場頒發，一律不補發、不郵寄。 所有獎項評選均不收取任何費用。圖/中國百強論壇供圖
同時，上述相關(guan) 工作人員表示，組委會(hui) 歡迎企業(ye) 進行登榜單的宣傳(chuan) ，但是未參會(hui) 頒發獎項，私自製作獲獎證明便是偽(wei) 造和虛假宣傳(chuan) 。
東(dong) 方雨虹曾向論壇回函稱要徹查此事
記者了解到，中國百強論壇發現東(dong) 方雨虹發布虛假獲獎信息後，於(yu) 2020年12月14日給其發送譴責函，希望其處理並消除不良影響。12月15日，東(dong) 方雨虹回函稱，將成立調查小組，嚴(yan) 肅徹查，第一時間回複組委會(hui) 。12月17日，中國百強論壇發送郵件，要求東(dong) 方雨虹在7個(ge) 工作日內(nei) ，將組委會(hui) 認可的方案回複給組委會(hui) 。12月30日，東(dong) 方雨虹通過快遞發送了澄清函。但中國百強論壇相關(guan) 工作人員認為(wei) ，東(dong) 方雨虹發來澄清函中未如實陳述事件經過，未認識到該事件的惡劣影響。隨後，其將此事件通告有關(guan) 單位。不過，該工作人員未告知記者具體(ti) 澄清函的內(nei) 容。
而在今年1月4日中國百強論壇發布相關(guan) 公告之後，上述相關(guan) 工作人員稱，東(dong) 方雨虹未再聯係中國百強論壇進行溝通，“東(dong) 方雨虹並沒有認識到錯誤”，“不承認是不誠信的造假行為(wei) ”，“20年來從(cong) 未遇到過這種情況”。
對於(yu) 中國百強論壇的上述一係列行動，有網友質疑“是因沒有交錢（會(hui) 費)”，對此，中國百強論壇相關(guan) 工作人員稱，“中國上市公司百強高峰論壇曆年來對正常報名參會(hui) 領獎的上市公司均不收取任何費用，東(dong) 方雨虹2019年參會(hui) 領獎也並未向組委會(hui) 交納任何費用。”
此外，鑒於(yu) 今年出現的情況，若明年東(dong) 方雨虹繼續上榜，中國百強論壇是否繼續邀請東(dong) 方雨虹參會(hui) ，組委會(hui) 還未做出最終決(jue) 定，“如果一直不承認這種問題或隻是刪除了獲獎信息，明年是否把它剔除在榜單外還在討論中。”上述相關(guan) 工作人員稱。
公開資料顯示，中國上市公司百強高峰論壇是由華頓經濟研究院創立於(yu) 2001年，由中國上市公司百強企業(ye) 高層管理者、著名專(zhuan) 家、學者和高層官員等共同參與(yu) 的年度盛會(hui) ，已連續舉(ju) 辦二十屆。華頓經濟研究院官網顯示，其前身為(wei) 1988年成立的上海經濟發展研究所，於(yu) 2003年改製更名為(wei) 華頓經濟研究院，是中國首家對宏觀經濟、區域經濟和企業(ye) 發展進行全方位、綜合性研究的谘詢機構。
“偽(wei) 造”獲獎證明或涉不正當競爭(zheng)
作為(wei) 防水企業(ye) 的龍頭企業(ye) ，東(dong) 方雨虹近幾年業(ye) 績一直保持穩定增長，2015年-2019年，其營業(ye) 收入分別為(wei) 53.04億(yi) 元、70億(yi) 元、102.93億(yi) 元、140.46億(yi) 元、181.54億(yi) 元，淨利潤分別為(wei) 7.30億(yi) 元、10.29億(yi) 元、12.39億(yi) 元、15.08億(yi) 元、20.66億(yi) 元。2020年前三季度其營收達到61.94億(yi) 元，比上年同期增長24.22%。
值得注意的是，1月6日，東(dong) 方雨虹總市值首次突破1000億(yi) 元。截至當日收盤，其股價(jia) 為(wei) 44.50元/股，漲幅達6.95%，市值達到1044.74億(yi) 元。據了解，自2020年3月2日總市值突破500億(yi) 元，10個(ge) 月便翻了一番。其股價(jia) 也成倍增長，從(cong) 2008年的0.99元/股，漲到如今的44.50元/股。
記者了解到，在資本市場，多數證券機構對東(dong) 方雨虹的評價(jia) 較高，維持“增持”評級。
看似如此好的發展前景，東(dong) 方雨虹卻在一張獎狀上“做文章”，令人匪夷所思，而其涉嫌“偽(wei) 造”也引發信任危機。有網友表示：“連這都造假，業(ye) 績呢？”對此，記者多次致電東(dong) 方雨虹欲了解事情真相，但東(dong) 方雨虹並未就此事做出具體(ti) 說明。
對於(yu) 東(dong) 方雨虹涉嫌“偽(wei) 造”獲獎證明以及虛假宣傳(chuan) 的行為(wei) ，北京市中聞律師事務所合夥(huo) 人趙虎對記者表示，《反不正當競爭(zheng) 法》第八條規定經營者不得做虛假的或者引人誤解的商業(ye) 宣傳(chuan) ，“這一條當中特意說明，對於(yu) 曾獲得的榮譽不能做引人誤解的虛假宣傳(chuan) 。該企業(ye) 如果通過偽(wei) 造證書(shu) 的方式進行虛假的宣傳(chuan) 或者引人誤解的宣傳(chuan) ，屬於(yu) 不正當競爭(zheng) 的行為(wei) 。”
趙虎表示，企業(ye) 通過虛假宣傳(chuan) 讓消費者誤以為(wei) 它曾經獲得某些榮譽，“這對其他的經營者不公平，對整個(ge) 商業(ye) 環境也不利。”而對於(yu) 不正當競爭(zheng) 的企業(ye) ，也將承擔一定的法律責任。“《反不正當競爭(zheng) 法》第二十條明確規定，如果企業(ye) 做引人誤解的虛假宣傳(chuan) 的行為(wei) ，有關(guan) 部門可以查處，要求企業(ye) 停止不正當競爭(zheng) 的行為(wei) ，同時，可以對其進行相應的罰款等處理。”
截至發稿前，對於(yu) 上述有關(guan) 涉嫌“偽(wei) 造”獲獎證明以及虛假宣傳(chuan) 的行為(wei) 指責，東(dong) 方雨虹均未做出具體(ti) 回複。
文章來源：新京報
責任編輯：餘(yu) 凱旋
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
