預計到2050年，超過75%的全球人口將生活在城市中。在中國，城鎮化的速度和規模更加令人矚目。未來十年，中國將有超過1億(yi) 人從(cong) 農(nong) 村遷移至城市居住。全球城市為(wei) 了應對大量湧入的人口，建造了眾(zhong) 多高樓大廈、大型街區、工業(ye) 園區、多車道公路和大型商場，以滿足人們(men) 不斷增長的生活需要。
但隨著人口結構的不斷變化，我們(men) 日益感到保護文化遺產(chan) 的迫切性和重要性。全球各地的城市文化遺產(chan) 由於(yu) 多種原因正處於(yu) 瀕臨(lin) 消失的境地。從(cong) 耶路撒冷的老城區及城牆，到印度阿格拉城內(nei) 的泰姬陵，再到中國北京的四合院和老胡同等都麵臨(lin) 著同樣的問題。而由此所帶來的深遠影響並不僅(jin) 僅(jin) 是物體(ti) 、藝術或建築的有形損失那麽(me) 簡單。
讓我們(men) 退一步捫心自問：為(wei) 何我們(men) 不能保護好這些文化遺產(chan) ？我認為(wei) ，問題在於(yu) 文化遺產(chan) 沒有一個(ge) 真正的所有者。二戰後各國在藝術、文化及建築保護方麵的資助讓普通市民不再認為(wei) 自己有責任共同保護我們(men) 的文化遺產(chan) ，這令文化遺產(chan) 保護陷入不利的境地。而2008年的經濟危機使得用於(yu) 支持藝術與(yu) 文化的國民預算嚴(yan) 重縮水，使這一問題雪上加霜。這在歐洲尤為(wei) 突出。例如，2012年至2013年間，荷蘭(lan) 政府在藝術及文化領域的投入減少了22%。
通過阿克蘇諾貝爾的“人•城市™”計劃，我們(men) 正在努力恢複城市發展與(yu) 文化保護之間的平衡，鼓勵市民接受當地文化遺產(chan) 並引以為(wei) 傲，幫助保護令城市獨一無二的地方、空間和物體(ti) 。例如，阿克蘇諾貝爾藝術基金會(hui) 旨在為(wei) 下一代打造傑出的當代藝術收藏。通過這一基金會(hui) ，我們(men) 對工廠和辦事處內(nei) 部及周圍的當地社區開放我們(men) 的藝術空間。此舉(ju) 不但為(wei) 社會(hui) 公眾(zhong) 提供了一個(ge) 近距離接觸藝術傑作的機會(hui) ，更能讓藝術以其獨有的方式啟迪人心。
當然，文化遺產(chan) 並不僅(jin) 僅(jin) 是保存過去，在很大程度上更關(guan) 乎當下和未來。在這個(ge) 24小時網絡覆蓋且觸手可及的數碼時代中，人們(men) 更喜歡網上購物，而不是去附近的商店。根據普華永道(PwC)的統計，2014年英國約有6000家商店倒閉。這使得曾經的社區逐漸銷聲匿跡，人們(men) 與(yu) 周遭環境日漸疏遠。而藝術、文化及傳(chuan) 統可以再次將人們(men) 凝結在一起，賦予他們(men) 自豪感和歸屬感。
從(cong) 更加實際的層麵來說，文化遺產(chan) 還可以助力經濟發展。事實上，根據國際貨幣基金組織的統計，加入聯合國教科文組織（UNESCO）世界文化遺產(chan) 名錄可以使某些地區的人均收入提高10%以上。阿姆斯特丹國立博物館就是個(ge) 很好的例子，在阿克蘇諾貝爾參與(yu) 修複後，其遊客數量驟升至245萬(wan) 人次，成為(wei) 了2014年荷蘭(lan) 接待遊客人數最多的博物館。
在中國，阿克蘇諾貝爾參與(yu) 開展“長江三角水生態重構”項目，助力打造綠色永續的生態環境。已順利竣工的一期項目——重構世界文化遺產(chan) “同裏退思園”的水生態環境不僅(jin) 使其文化傳(chuan) 統得以良好的傳(chuan) 承，更將推動區域旅遊經濟的可持續發展。此外，阿克蘇諾貝爾更助南京大報恩寺重現中世紀古塔神韻，令這一曆史遺跡再度成為(wei) 中國南京市內(nei) 重要的文化景點。這也是阿克蘇諾貝爾在中國不斷推進“人·城市™”計劃，令文化遺產(chan) 重塑與(yu) 城市發展相映成輝的經典之作。
文化遺產(chan) 還有助於(yu) 吸引人才。今年的“《單片眼鏡》（Monocle）生活質量調查”列出了全球前25名最具吸引力的宜居城市，其中東(dong) 京位列第一，上榜城市還包括哥本哈根、維也納、斯德哥爾摩、慕尼黑及蘇黎世等。中國香港位列18，是入圍榜單的5個(ge) 亞(ya) 洲城市之一。從(cong) 中我們(men) 可以清晰地看到上榜城市共同的成功秘訣。沒錯，這些城市鼓勵創新，讓市民盡享21世紀現代生活並從(cong) 中受益，但同時也大力保護其曆史人文資產(chan) ，打造“真實”而重要的居住環境，吸引人們(men) 在此居住、工作、投資和安家。近日，阿克蘇諾貝爾正聯合當地政府及高等院校開展“‘人·城市™’可持續發展社區計劃 ——靜安區村坊裏弄調研”，與(yu) 城市規劃、建築設計和文化遺產(chan) 保護領域的專(zhuan) 家學者共同探索城市老社區未來可持續發展的可能性。
因此，當某個(ge) 城市或政府考慮要縮減文化預算時，我想我會(hui) 提醒他們(men) 認真思考有形或無形的文化遺產(chan) 所能帶來的眾(zhong) 多附加值。他們(men) 一定會(hui) 發現，文化遺產(chan) 保護所帶來的影響會(hui) 超越過去，並延伸至未來。
責任編輯：李德勝
（更多資訊請登錄：神秘彩金随机派发规则 www.dgfyfs.com）
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
