被多家矽藻泥協會譴責，冀誌江回應了” 107000″

    矽藻泥引發白血病的事件發酵後，中國建築裝飾裝修材料協會(hui) 矽藻泥分會(hui) 與(yu) 吉林、湖南、遼寧矽藻泥協會(hui) 及全國100多家矽藻泥企業(ye) ，9月20日，在北京舉(ju) 行新聞發布會(hui) ，發表聯合聲明，對冀誌江違規設立矽藻泥專(zhuan) 業(ye) 技術委員會(hui) 、巧立名目、大肆斂財等危害行業(ye) 及消費者的行為(wei) 進行了嚴(yan) 厲譴責。

    神秘彩金随机派发规则周長風與(yu) 冀誌江溝通後，發現冀誌江對聯合聲明諸多內(nei) 容持有不同意見。為(wei) 讓更多關(guan) 注矽藻泥的行業(ye) 人士，從(cong) 不同側(ce) 麵了解事件的各個(ge) 圍度，本站獨家發表冀誌江的回應。

    神秘彩金随机派发规则已被冀誌江授權獨家發布對此事件的回應。

    1、攻擊我的所謂四協會(hui) 的關(guan) 係問題     

    中國建築裝飾材料協會(hui) 的 “矽藻泥材料分會(hui) ”成立於(yu) 2014年9月，所謂“執行會(hui) 長”為(wei) 一個(ge) 企業(ye) 湖南藍天豚矽藻泥公司負責人童彬原。在這個(ge) 分會(hui) 中，長春“太泥矽藻泥”的方增倫(lun) 為(wei) “副會(hui) 長”。方增倫(lun) 於(yu) 今年成立“吉林矽藻泥協會(hui) ”。童彬原也於(yu) 今年成立了“湖南省矽藻泥協會(hui) ”。由於(yu) 方增倫(lun) 認識“遼寧建築環保節能協會(hui) ”的負責人宋懷亮，2013年建議宋懷亮以“遼寧建築環保節能協會(hui) ”在“中國建築工程標準協會(hui) ”申請製定“矽藻泥裝飾壁材施工技術規範”協會(hui) 標準。這是四家協會(hui) 的關(guan) 係與(yu) 紐帶。

    2、關(guan) 於(yu) “矽藻泥標準”問題

    矽藻泥是一個(ge) 裝飾材料，完成材料的生產(chan) 隻是完成了工作的一半，還有一環是施工，應該有施工規範和驗收標準。所以，嚴(yan) 格來說，矽藻泥最終在工程中應用，應該有三個(ge) 標準“產(chan) 品標準”、“施工技術規範”和“施工驗收標準”。

    “產(chan) 品質量標準”是根本性標準，涉及產(chan) 品的使用性能、環保安全性能和環境健康性。這個(ge) 標準最早在2010年由中國建材總院和北京大津公司向“國家工信部”提出申請，2011年被批準，2012年完成審議。關(guan) 於(yu) 標準的問題請大家參閱“中國建材報”2015年8月24日第四版“矽藻泥裝飾壁材產(chan) 品現行標準科學性探討”和9月22日“建立科學的矽藻泥行業(ye) 標準體(ti) 係推動行業(ye) 發展”。《矽藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）是國家工信部的發布的標準，是官方標準。其立項和製定有嚴(yan) 格的程序，周期較長。產(chan) 品質量不合格，其他都無從(cong) 談起。

    “施工技術規範”標準是對施工過程的標準化規定，不涉及產(chan) 品的環境性能。宋懷亮等人在“中國建築工程標準協會(hui) ”申請製定“矽藻泥裝飾壁材施工技術規範”協會(hui) 標準，即所謂四個(ge) 協會(hui) 大力宣傳(chuan) 的標準。其實，他們(men) 的產(chan) 品應首先符合《矽藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）要求，然後才有施工的後繼問題。應說明“協會(hui) 標準”不表代表國家行業(ye) 推薦性要求，隻是其“協會(hui) 內(nei) 部”的行為(wei) ，其會(hui) 員單位可以執行，也可以不執行。所以，他們(men) 大肆宣傳(chuan) 的“中國建築工程標準協會(hui) ”申請製定“矽藻泥裝飾壁材施工技術規範”協會(hui) 標準不代表國家行為(wei) 。而且和我們(men) 製定的標準也不是同類標準。連標準分類都不清的四協會(hui) 領導們(men) 應該好好學一些相關(guan) 知識再“聲明”，別把老百姓弄糊塗了。而湖南省以藍天豚為(wei) 主今年製定的《水性矽藻泥》根本就不是“矽藻泥”標準，其實是水性矽藻塗料。

    至於(yu) 所謂四協會(hui) 譴責《矽藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）重大缺陷在哪裏？不懂標準科學的外行不要搞博眼球的事情。

    3、關(guan) 於(yu) “攻擊性秘書(shu) 長”問題

    送我“攻擊性秘書(shu) 長”稱號，我很高興(xing) ，因為(wei) 我是一個(ge) 實事求是、直來直去的人。我曾直接斥責一個(ge) 作為(wei) 大學教授和企業(ye) 老板的方增倫(lun) 不堅持科學原則要求我分會(hui) 協助其修改“產(chan) 品防黴等級低”的檢測報告。至於(yu) 他們(men) 說我說過的其他話，我想隻用“無中生有”來解釋。他們(men) 可能會(hui) 承擔誹謗他人罪名的後果。

    4、關(guan) 於(yu) “賣配方的專(zhuan) 家”問題

    矽藻土大摻量用在建築材料中從(cong) 本世紀初我們(men) 就開始了研究工作，在2004年我們(men) 就申請了專(zhuan) 利。尤其在國家“十一五”期間，在國家科技部支持的情況下，開展了水性液態“調濕塗料”的研究。支撐現在矽藻泥標準的建設的技術大都是那個(ge) 時期建立。“水性矽藻塗料”的理念產(chan) 生於(yu) 建材總院（而今年藍天豚主持製定的湖南地方標準《水性矽藻泥》其實就是“水性矽藻塗料”）。國家科技支持要求進行技術推廣服務行業(ye) ，當然技術轉移與(yu) 服務是有成本的，要收費，這是我們(men) 所謂的“賣配方”。技術轉移不是我個(ge) 人名義(yi) ，是建材總院。如果說我們(men) “買(mai) 配方”收費不對，那藍天豚的“水性矽藻泥”應該不收費送給消費者。

    5、關(guan) 於(yu) “行業(ye) 失控”問題。

    我不知道行業(ye) 哪兒(er) 失控了，炒作是一種手段，但別過頭。希望大家冷靜，一個(ge) 剛形成的小小行業(ye) 在“人民大會(hui) 堂”和“北京新聞大廈”搞新聞發布會(hui) ，想幹什麽(me) ？

    6、100多家企業(ye) 聯名“譴責冀誌江”

    我很榮幸，有此厚愛。請宣讀聲明的方增倫(lun) 先生請拿出100家的證據來。所謂矽藻泥分會(hui) 、湖南矽藻泥協會(hui) 、吉林矽藻泥協會(hui) 這三家矽藻泥協會(hui) 會(hui) 員全加起來也不過幾十家。對方發文中提到生態建材分會(hui) 矽藻泥會(hui) 員企業(ye) 從(cong) 最初的200家降到目前10家左右，造謠沒有根據。現在主要的矽藻泥企業(ye) 大津、蘭(lan) 舍、盼盼、春之元等等100多家企業(ye) 依然是我分會(hui) 會(hui) 員，大家可以上“中國生態環境建材網”具體(ti) 了解。在9月26日生態建材分會(hui) 組織會(hui) 員企業(ye) 舉(ju) 辦了“矽藻泥施工技術大賽”，有多少家企業(ye) 參加？就這種完全不顧事實顛倒黑白的說法和做法實在是眾(zhong) 多矽藻泥企業(ye) 和行業(ye) 所不齒的行為(wei) 。

    最後感謝大家關(guan) 注矽藻泥事業(ye) 的發展。

責任編輯：雷達

（更多資訊請登錄：神秘彩金随机派发规则 www.dgfyfs.com）