9月下旬，上海市崇明縣裕安小學（新校區）教室空氣汙染導致部分學生出現身體(ti) 不適的事件引起各方關(guan) 注。雖然驗收檢測單位聲稱裝修竣工結果達標，但記者發現，這個(ge) 達標的標準是按照寬鬆的“老標準”，而非2011年由上海市教委等五部門製定要求中的“新標準”。
記者從(cong) 上海市室內(nei) 環境淨化行業(ye) 協會(hui) 獲悉，協會(hui) 將要求行業(ye) 內(nei) 室內(nei) 環境檢測單位按照市教育部門相關(guan) 規定，執行更為(wei) 嚴(yan) 格的《室內(nei) 空氣質量標準(GB/T－18883－2002)》。但這樣一個(ge) 事關(guan) 眾(zhong) 多師生健康的標準，顯然不能隻靠一家行業(ye) 協會(hui) 的呼籲去推動和監督。
兩(liang) 種標準相差很大
從(cong) 相關(guan) 單位公開的裕安小學工程竣工驗收的《室內(nei) 環境空氣質量檢測報告》看，裕安小學(新校區)驗收檢測單位是按照《民用建築工程室內(nei) 環境汙染控製規範》(GB50325－2010)標準進行室內(nei) 環境汙染物濃度檢測，並得出“經檢測，結果符合I類民用建築工程的要求”結論。問題在於(yu) ，由建設部發布的GB50325－2010標準，是建設單位在新建和改建建築完工後交付業(ye) 主時必須符合該標準規定的建築房屋室內(nei) 環境汙染控製的指標值，而房屋裝修搬進家具後的空氣質量，應按照衛生部和國家環保總局發布的《室內(nei) 空氣質量標準》(GB/T－18883－2002)標準來檢測。
相比之下，GB50325標準比GB/T－18883標準寬鬆。比如，前者規定檢測前要通風，然後隻關(guan) 閉門窗1小時就可進行檢測；後者則規定要關(guan) 閉門窗12小時之後進行。所以經常會(hui) 發生有的汙染物濃度采用GB50325測出來不超標，而采用GB/T－18883標準檢測就超標的情況。
新規執行沒有到位
對此，市教委、市衛生等五部門在相關(guan) 文件中也進行了專(zhuan) 門規定。記者查閱到一份由上海市教委等五部門製定的“滬教委體(ti) (2011)22號”《上海市中小學校衛生條件設施設置及建設要求》，其中第一條第六點明文規定:“新裝修的教室投入使用前，應進行室內(nei) 空氣檢測，符合《室內(nei) 空氣質量標準》(GB/T－18883－2002)方可投入使用，使用中還應保持通風換氣。”
上海市室內(nei) 環境淨化行業(ye) 協會(hui) 表示，事實說明，新裝修教室僅(jin) 按照GB50325標準檢測合格就向學生開放是遠遠不夠的；教育部門、衛生部門關(guan) 於(yu) 新裝修教室要符合《室內(nei) 空氣質量標準》方可投入使用的規定，在執行過程中缺乏監管和專(zhuan) 業(ye) 知識教育。
綜合治理三點建議
市室內(nei) 環境淨化行業(ye) 協會(hui) 透露，近期將要求行業(ye) 內(nei) 室內(nei) 環境檢測單位，凡新裝修教室空氣質量檢測，一定要按照《室內(nei) 空氣質量標準》(GB/T18883－2002)檢測。
同時，協會(hui) 對教育行政部門提出幾點建議:第一，有關(guan) 部門在審核學校工程項目建設時間表時，要預留出足夠時間在教室空氣檢測和治理後方可開學；第二，應強製規定新裝修教室必須按照《室內(nei) 空氣質量標準》檢測；第三，教室空氣質量檢測後不合格，應采用綜合治理方法提高教室空氣質量。
責任編輯：李德勝
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
