花了近百萬(wan) 元購買(mai) 了一輛寶馬轎車，後來發現這輛車有的地方補過漆。消費者沈先生怒而打官司，經黃陂區人民法院一審，判定汽車銷售商武漢鄂寶汽車銷售服務有限公司部分欺詐，判其雙倍賠償(chang) 共計35290元，沈先生對判決(jue) 結果不滿意，目前已向武漢市中級人民法院提起上訴。
2014年2月份，沈先生到位於(yu) 黃陂盤龍城的武漢鄂寶汽車銷售服務有限公司選中了一輛寶馬740型轎車，當年3月11日提了車。
第二天，沈先生把車送到家附近的一家汽車美容店去裝飾，提車時，保養(yang) 技師告訴他，車的油漆有部分不是原裝的，是補過的，懷疑車輛在交付前與(yu) 其他物體(ti) 擦碰過。
“我當時一聽就很惱火，96萬(wan) 買(mai) 的新車還沒開就補過油漆，這讓誰都難以接受。”沈先生便前往鄂寶汽車銷售服務有限公司詢問，對方承認確實補過油漆，屬於(yu) 交付車輛之前造成的。沈先生認為(wei) 受了騙，要求退車，但該公司不同意。
經黃陂區人民法院審理，認定鄂寶公司隱瞞了車輛補漆的事實，存在銷售欺詐行為(wei) ，由於(yu) 補漆不影響整車的安全性能及使用，故鄂寶公司的行為(wei) 構成部分欺詐，以補漆的17645元費用為(wei) 基數，判處鄂寶公司雙倍賠償(chang) 35290元。
沈先生不服一審判決(jue) ，向武漢市中級人民法院提起上訴。
20日，記者采訪了鄂寶公司，一位工作人員表示車輛肯定是新車，但至於(yu) 為(wei) 什麽(me) 補過漆，她並不清楚。“造成車輛油漆被擦的可能性很多，比如可能是運輸時車輛被劃傷(shang) 。”
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
