氯化法鈦白粉技術屢碰壁 誰將是其破壁人” 112313″

    在過去的2015年，中國鈦白粉市場可以用水深火熱來形容——鈦白粉價(jia) 格持續下滑，硫酸法鈦白粉價(jia) 格甚至已跌破中國大部分中小型鈦白粉企業(ye) 的生產(chan) 成本線。良性生存，“去量提質”是中國每一個(ge) 鈦白粉企業(ye) 無法回避的發展之道。氯化法鈦白粉技術突破已成為(wei) 中國鈦白粉企業(ye) 的迫切出路，然而，氯化法鈦白粉技術卻被國際化工巨頭長期壟斷，我國在實施氯化法鈦白粉項目時頻遭碰壁。近期，河南佰利聯公司在上馬氯化法鈦白粉生產(chan) 線時，再次遭遇挫折。

    近期，德國鈦康就佰利聯單方麵解約向中國國際經濟貿易仲裁委員會(hui) 遞交申請，請求裁決(jue) 公司支付逾3189萬(wan) 元費用。但佰利聯表示解約是因為(wei) 從(cong) 鈦康所引進的氯化法鈦白粉生產(chan) 技術沒能在規定的時間內(nei) 產(chan) 出一噸合格氯化法鈦白粉。佰利聯此前向鈦康發出通知書(shu) ，單方麵宣布解除合同，並拒絕支付尾款。

    在全球，鈦白粉的生產(chan) 目前隻有硫酸法和氯化法兩(liang) 種工藝技術，但兩(liang) 者所生產(chan) 的成品價(jia) 格卻相差好幾千（每噸）。硫酸法鈦白粉不僅(jin) 價(jia) 值低，而且用途狹窄。目前鈦白粉主要應用於(yu) 生產(chan) 塗料（約60%），其中汽車漆、外牆塗料等，隻能用氯化法鈦白粉，而耐候性較差的內(nei) 牆塗料才用硫酸法產(chan) 品。

    早在2014年，中國鈦白粉的產(chan) 量已躍升全球第一，但尷尬的是這些產(chan) 品卻大多采用落後的硫酸法工藝生產(chan) ，氯化法鈦白粉產(chan) 能占比僅(jin) 約占全國鈦白粉總產(chan) 能的7%，而在全球，此占比為(wei) 60%。

    雖然目前我國氯化法鈦白粉發展坎坷，但其實中國氯化法鈦白粉技術的探索之路卻早已開始。上世紀70年代中國就已經建設氯化法鈦白粉生產(chan) 工藝裝置。錦州鈦業(ye) 作為(wei) 目前最成熟的氯化法鈦白粉生產(chan) 者之一，在1989年即已建設有1.5萬(wan) 噸氯化法鈦白粉裝置。

    即便探索較早，但是目前能夠能正式生產(chan) 氯化法鈦白粉的企業(ye) 隻有四家——錦州鈦業(ye) 、漯河興(xing) 茂、雲(yun) 南新立、河南佰利聯。其中雲(yun) 南新立與(yu) 河南佰利聯都是依靠引進德國鈦康生產(chan) 工藝，在引進過程中，投資巨大，且都不能按時達標達量生產(chan) ，最終都與(yu) 德國鈦康“不歡而散”。雲(yun) 南新立在引入德國鈦康生產(chan) 工藝過程中，累計投資逾20億(yi) ，但在2013年公司宣告試車失敗，此後獨自研發並完成。

    錦州鈦業(ye) 依靠90年代技術引進與(yu) 自主研發，目前擁有國內(nei) 運行較好的氯化法生產(chan) 線。而漯河興(xing) 茂則主要依靠自主研發，部分設備與(yu) 技術采用烏(wu) 克蘭(lan) 與(yu) 歐洲技術。據了解，漯河興(xing) 茂已完整掌握氯化法鈦白粉生產(chan) 工藝技術體(ti) 係，擁有多項獨立的自主知識產(chan) 權。

    2015年12月30日，攀鋼釩鈦發布公告稱將投資1.1億(yi) 元新建氯化法鈦白粉項目，並預計將於(yu) 2016年12月底建成投入試運行。如果運行順利，我國將又多一條自主研發的氯化法鈦白粉生產(chan) 線。

    從(cong) 中國氯化法鈦白粉探索前進的道路上可以看出，在主要技術被國外壟斷的情況下，僅(jin) 僅(jin) 依靠通過向谘詢技術公司引進技術是不夠的，但卻是被需要的。通過向國外技術谘詢公司引進生產(chan) 工藝，雖然會(hui) 存在生產(chan) 技術不夠係統等問題，但關(guan) 鍵技術與(yu) 關(guan) 鍵工藝是能夠借鑒的。在鈦白粉行業(ye) 亟需轉型升級的階段，僅(jin) 僅(jin) 依靠獨自研發，或僅(jin) 僅(jin) 依靠單獨引進都不是很好的解決(jue) 辦法。行業(ye) 抱團，技術也要抱團，借鑒吸收各自在氯化法鈦白粉生產(chan) 上所獲得的經驗，突破關(guan) 鍵技術，國內(nei) 鈦白粉企業(ye) 應協力合作，資源共享，合作研發，抱團走出困境。技術南牆壁壘厚，在行業(ye) 亟需升級轉型的情況下，破壁人不應是某一個(ge) 企業(ye) ，更應是整個(ge) 行業(ye) 。