亞(ya) 邦集團為(wei) 解資金鏈危機，斷臂求生出讓子公司亞(ya) 邦股份的控股權。接盤的浙江龍盛為(wei) 此將付出75億(yi) 元的代價(jia) 。
4月7日晚間，浙江龍盛、亞(ya) 邦股份同時發布雙方《合作備忘錄》，浙江龍盛認購亞(ya) 邦股份非公開發行股份，在35億(yi) ~40億(yi) 元之間，另外浙江龍盛借款給亞(ya) 邦股份母公司（亞(ya) 邦集團）30億(yi) ~35億(yi) 元。股份發行完畢後，浙江龍盛將成為(wei) 亞(ya) 邦股份的控股股東(dong) ，為(wei) 此付出的代價(jia) 最高可達75億(yi) 元。
塗料行業(ye) 分析師羅傑卡爾表示，雙方在此次合作中之所以涉及到30億(yi) ~35億(yi) 元委托貸款，與(yu) 亞(ya) 邦集團的資金鏈危機密切相關(guan) 。而資金鏈的危機，與(yu) 亞(ya) 邦集團董事長許小初被調查有關(guan) 。
亞(ya) 邦集團在去年2月6日發行了2015年度第一期短期融資券，發行規模2億(yi) 元，該短期融資券應於(yu) 2016年2月14日兌(dui) 付本息。然而，亞(ya) 邦集團未能按照約定籌措足額償(chang) 債(zhai) 資金，不能按期足額償(chang) 付，構成實質性違約。
造成本次違約的主要原因是，亞(ya) 邦集團董事長許小初被相關(guan) 部門要求協助調查，造成部分銀行收貸、壓貸，亞(ya) 邦集團目前資金鏈十分緊張，未能按期足額償(chang) 付短融本息。
亞(ya) 邦集團的資金缺口到底有多大，外界不得而知。不過，今年2月底，一封署名為(wei) 江蘇亞(ya) 邦集團董事長許小初的“公開信”流傳(chuan) 出來。該公開信稱，受外部互保企業(ye) 牽連，被迫輸出現金逾3億(yi) 元。同時，受累於(yu) 許小初“協助調查”風波，銀行收貸和集團員工集資款集中兌(dui) 付逾10億(yi) 元。集團及各子公司（除上市企業(ye) 染料公司）資金鏈緊繃，甚至發生物流及外部互保企業(ye) 貸款逾期和欠息。
上述公開信稱，由於(yu) 集團資金鏈出現危機，呼籲所有員工參與(yu) 公司增資擴股，以挽救公司。參與(yu) 員工發生任何風險，都由許小初及其子女財產(chan) 擔保。
與(yu) 此同時，由於(yu) 新疆蘇源生物工程有限公司向交行新疆支行貸款1億(yi) 元中的部分還款產(chan) 生逾期，而亞(ya) 邦集團是上述1億(yi) 元貸款的保證人。因此，新疆高院對亞(ya) 邦集團持有的部分亞(ya) 邦股份進行輪候凍結。
截至目前，亞(ya) 邦集團持有亞(ya) 邦股份股份總數為(wei) 1.66億(yi) 股，占公司總股本的28.84%，此次股份凍結後，累計股份凍結（含輪候凍結）的數量為(wei) 1.66億(yi) 股，占其持有亞(ya) 邦股份股份總數的100%。
實際上，今年2月20日，亞(ya) 邦股份以籌劃重組事項開始停牌，而此次合作方浙江龍盛直到4月6日才停牌。據此可以說明，亞(ya) 邦集團此番與(yu) 浙江龍盛的合作，也是迫於(yu) 無奈。否則，後者從(cong) 停牌到公布這份《合作備忘錄》，不會(hui) 隻有短短兩(liang) 天。
合作涉及資金達75億(yi) 。目前，上述具體(ti) 合作金額需要雙方在後續洽談中進一步明確，屆時再提交董事會(hui) 、股東(dong) 大會(hui) 審議，並最終通過。
長風點評：成也蕭和，敗也蕭和。成也許小初，敗也許小初。
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
