測評25款防水塗料 4款環保指標嚴重超標

11月29日，重慶市消費者權益保護委員會(hui) 發布25款防水塗料比較試驗分析報告。報告顯示，斯格爾、水立降、彤拓、金匯4款聚氨酯防水塗料揮發性有機化合物嚴(yan) 重超標。

據了解，此次25款比較試驗樣品由重慶市消委會(hui) 工作人員以普通消費者身份在線下各大建材市場隨機購買(mai) ，其中標稱聚合物水泥防水塗料16款，分別是桂湖防水、神州黑豹、科順、雨果牌、貝易諾、飛翎防水、凱倫(lun) 、德高、勞亞(ya) 爾、三和、勞德斯、袖風、德卡森、固安特、西卡、愛康；標稱聚氨酯防水塗料9款，分別是金匯、東(dong) 方雨虹、廈日牌、彤拓、水立降、桂強、百安密防水、蜀羊、斯格爾。購買(mai) 價(jia) 格從(cong) 40元/桶到368元/桶不等。

揮發性有機化合物會(hui) 對人體(ti) 的視覺、聽覺等感官神經造成損害，是環保安全的一項重要指標。揮發性有機化合物釋放到空氣中還會(hui) 與(yu) 大氣中的氮氧化物、硫化物發生光化學反應，導致農(nong) 作物減產(chan) ，破壞森林和生態係統，對人類健康和賴以生存的環境造成負麵影響。《建築防水塗料中有害物質限量》(JC1066—2008)標準規定，揮發性有機化合物密度不能超過80克/升。

此次比較試驗中，16款聚合物水泥防水塗料樣品的測試結果符合標準要求，表現較好。9款聚氨酯防水塗料樣品中，有4款嚴(yan) 重超標。《聚氨酯防水塗料》(GB/T19250—2013)標準規定，揮發性有機化合物密度不超過200克/升。測試結果顯示，斯格爾樣品達到了343克/升，水立降樣品達到406克/升，彤拓樣品達到412克/升，金匯樣品達到494克/升。這4款樣品標稱為(wei) 聚氨酯防水塗料，但試驗結果顯示，塗料中沒有聚氨酯成分，而是加入了乳液、填料、助劑等各種混合物，導致揮發性有機化合物嚴(yan) 重超標。

苯、甲苯、乙苯和二甲苯總和也是環保安全的一項重要指標。苯被國際癌症研究中心確認為(wei) 高毒致癌物質，主要影響造血係統、神經係統，對皮膚也有刺激作用。甲苯、乙苯和二甲苯毒性沒有苯大，但也會(hui) 危害人體(ti) 的中樞神經，刺激呼吸道和皮膚等，對人體(ti) 的危害呈相加作用。相關(guan) 標準對塗料中的苯、甲苯、乙苯和二甲苯作總量控製。

《建築防水塗料中有害物質限量》(JC1066—2008)標準規定苯、甲苯、乙苯和二甲苯總和不超過300毫克/千克。此次測試的16款聚合物水泥防水塗料樣品全部低於(yu) 50毫克/千克。《聚氨酯防水塗料》(GB/T19250—2013)標準規定，甲苯+乙苯+二甲苯不超過5克/千克。此次測試的9款標稱聚氨酯防水塗料樣品全部低於(yu) 0.05克/千克。

此次比較試驗涉及的功能性指標有不透水性、耐水性、拉伸強度、斷裂伸長率和粘接強度。25款樣品中，固安特、神州黑豹、桂強3款樣品按標準要求塗刷後無法脫膜，導致不透水性、耐水性、拉伸強度、斷裂伸長率等項目無法測試；勞德斯、雨果牌、彤拓、斯格爾、水立降、金匯6款樣品的斷裂伸長率不符合標準。無法脫膜及斷裂伸長率不符合標準的原因，可能是生產(chan) 企業(ye) 為(wei) 了降低成本，減少了液料中的有效成分，加入了太多的填料及水分，導致防水塗料的剛性太大，無法脫膜，即使脫膜後也是一拉即斷，沒有韌性。

重慶市消委會(hui) 根據此次比較試驗結果，結合消費者日常投訴情況，提示消費者在選購和使用防水塗料時，要“三看二查”：

看品牌。優(you) 先選擇規模較大、產(chan) 品質量和服務質量較好的知名企業(ye) 品牌。

看包裝。要特別關(guan) 注外包裝上明示的產(chan) 品執行標準，不要將《聚合物水泥防水塗料》(GB/T23445—2009)和《聚氨酯防水塗料》(GB/T19250—2013)兩(liang) 個(ge) 標準混淆。

看說明。使用前仔細閱讀說明書(shu) ，嚴(yan) 格按要求進行基麵清理，按明示的質量配比進行共混，一定要混合均勻。按規定的塗刷次數及塗刷厚度進行施工，並做好閉水試驗進行驗收。

查報告。查看是否有檢測報告，核對樣品型號，在關(guan) 注功能性指標的同時，也應關(guan) 注環保安全指標。

巧查驗。質量好的塗料，塗刷牆麵後塗膜平整光滑。質量差的塗料分層明顯。可以用手蘸一點防水塗料塗抹在瓷磚上，幾分鍾後查看是否成膜並能夠完整地撕下來，質量差的防水塗料不能成膜。