聚焦3.15｜塗料這些“假”，我們一起打

今天是3.15國際消費者權益日，保障生產(chan) 生活安全，做到知假、抵假、打假，拿起法律武器，鐵拳打擊假冒偽(wei) 劣，維護自身權益，是我們(men) 共同的呼籲。

今天，神秘彩金随机派发规则集結了全國部分市場監管部門公布的2023民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例，部分市縣區近日公布的2023年度維權典型案例，涉及塗料領域的案例。其中，以侵權東(dong) 方雨虹、、等知名塗料品牌商標專(zhuan) 利權案例居多，還有生產(chan) 銷售質量不合格飾麵型防火塗料案，生產(chan) 銷售不合格產(chan) 品冒充合格產(chan) 品以次充好被處罰的案例，亦有外牆裝飾施工方麵的糾紛，更嚴(yan) 重的還有製假售假人員涉違法犯罪被判入刑。

塗料領域這些“假”，還有維權，讓我們(men) 一起打！

01
侵犯東(dong) 方雨虹注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權案

上海市市場監管局公布2023民生領域案件查辦“鐵拳”行動第七批典型案例：河南省永琦建築防水工程有限公司侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權案。

2023年6月21日，青浦區市場監管局將河南省永琦建築防水工程有限公司侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權涉嫌犯罪的案件，依法移送上海市公安局青浦分局處理。

2023年5月26日，青浦區市場監管局接到上海某建設工程有限公司舉(ju) 報，稱其在某工程建設中使用的“東(dong) 方雨虹”防水塗料為(wei) 假貨，上述塗料為(wei) 河南省永琦建築防水工程有限公司向其銷售。經查，當事人與(yu) 舉(ju) 報人上海某建設工程有限公司簽訂防水工程分包合同，由當事人對某工程項目進行防水工程施工。按照合同約定，上海某建設工程有限公司向當事人指定施工用的防水塗料的品牌為(wei) “東(dong) 方雨虹”。當事人分別於(yu) 2022年12月10日、2023年2月23日、2023年4月7日，2023年5月1日向上述工程地送貨“東(dong) 方雨虹”品牌的“BCW-408水性瀝青防水塗料”5噸、5噸、2噸、10噸。5月20日上海某建設工程有限公司聯係當事人將最後一批次送達的10噸“東(dong) 方雨虹”品牌的防水塗料進行退貨處理。其餘(yu) 12噸“東(dong) 方雨虹”品牌的防水塗料均已在工程施工中使用完畢。5月29日，執法人員接舉(ju) 報前往工程所在地進行檢查，現場查見1桶已開封並使用過的“東(dong) 方雨虹”品牌水性瀝青防水塗料，查見58個(ge) “東(dong) 方雨虹”品牌水性瀝青防水塗料的空桶，桶內(nei) 含有少量塗料殘留物。根據商標權利人出具的鑒定證明，上述防水塗料係侵犯其注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權的商品。至案發，當事人違法經營額為(wei) 59000元。

當事人的行為(wei) 違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定。因當事人的行為(wei) 涉嫌構成犯罪，青浦區市場監督管理局依法將案件移送上海市公安局青浦分局處理。

02
外牆裝飾材料糾紛案

邵陽公布2023年度十大侵權、維權典型案例：外牆裝飾材料糾紛案

2023年12月25日，消費者劉先生向邵東(dong) 市市場監督管理局廉橋所投訴，反映邵東(dong) 市廉橋鎮某塗料店銷售的外牆裝飾材料有質量問題，請求幫助維權。

2022年10月，劉先生在邵東(dong) 市廉橋鎮某塗料店購買(mai) 外牆裝飾材料用於(yu) 其自建房的外牆裝修，並於(yu) 當年12月底裝修完畢。2023年2月份，劉先生發現其自建房頂樓邊柱外牆漆有小塊脫落，並用手觸碰牆麵後，外牆漆大麵積脫落。劉先生懷疑是外牆裝飾材料存在質量問題，找商家協商處理。商家稱外牆漆大麵積脫落問題是劉先生施工不規範所致，又以建築裝飾材料不是在其店內(nei) 購買(mai) 等理由推脫。

接到投訴後，邵東(dong) 市市場監督管理局廉橋所執法人員迅速展開調查。通過現場核查施工場地，檢查邵東(dong) 縣廉橋鎮某塗料店多個(ge) 倉(cang) 庫，走訪該建築外牆裝修施工方工人，最終排除人為(wei) 施工原因。

依據《消費者權益保護法》相關(guan) 規定，經多次調解，雙方最終達成和解協議，商家負責返工維修，承擔所產(chan) 生的一切費用，並賠償(chang) 劉先生3萬(wan) 元。

03
製售立邦、多樂(le) 士假冒油漆三人入刑

據媒體(ti) 報道，日前，寶山區檢察院以假冒注冊(ce) 商標罪對製售立邦、多樂(le) 士假冒油漆的孫某、葉某、趙某三人提起公訴。鑒於(yu) 三人積極退贓，獲得權利人諒解，法院以假冒注冊(ce) 商標罪分別判處孫某有期徒刑三年二個(ge) 月，並處罰金人民幣二十萬(wan) 元；以假冒注冊(ce) 商標罪判處葉某、趙某有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金人民幣十五萬(wan) 元。

2022年11月，民警根據線索發現孫某等人在網上銷售假冒的立邦油漆，並通過車輛銷往外地，每天發貨200餘(yu) 桶。經過進一步偵(zhen) 查發現，孫某等人製假地點位於(yu) 嘉定區某倉(cang) 庫，而倉(cang) 庫內(nei) 還有葉某、趙某也同樣製售假冒品牌油漆。

民警先後將孫某、葉某、趙某等涉案人員抓獲，並在倉(cang) 庫中查獲立邦空桶108個(ge) 、立邦桶蓋123個(ge) 、多樂(le) 士標簽19個(ge) 、立邦標簽117個(ge) 以及打碼機等物。經查，孫某、葉某、趙某共同租賃倉(cang) 庫，分開製假。孫某從(cong) 親(qin) 戚處收到客戶訂單，將油漆灌裝後根據品類、數量、收件人等信息發貨給客戶。葉某在朋友圈發布油漆廣告進行銷售。趙某的銷售渠道是淘寶網店和微信直接打款發貨。他們(men) 的售價(jia) 明顯低於(yu) 正常渠道的多樂(le) 士、立邦油漆銷售價(jia) 格。

經鑒定，扣押的立邦油漆空桶均係假冒立邦投資有限公司注冊(ce) 商標的產(chan) 品。經核實，案發期間孫某、葉某、趙某假冒立邦、多樂(le) 士油漆金額分別為(wei) 182萬(wan) 餘(yu) 元、89萬(wan) 餘(yu) 元、88萬(wan) 餘(yu) 元。

04
塗料店銷售商標侵權塗料案

福州市2023民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例（第二批）：連江縣市場監管局查處連江縣琯頭鎮長森塗料店銷售商標侵權塗料案。

2023年1月11日，連江縣市場監管局依法對當事人連江縣琯頭鎮長森塗料店銷售侵犯“立邦”注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權商品的行為(wei) 作出沒收29桶假冒塗料、罰款7500元的行政處罰。

2022年10月19日，連江縣市場監管局執法人員根據舉(ju) 報，在當事人的經營場所檢查時，發現其正在銷售涉嫌侵犯“立邦”注冊(ce) 商標所有權的塗料，遂予以立案調查。經查，當事人於(yu) 2022年10月以105元至670元不等的價(jia) 格購得5種標注“立邦”的塗料共計29桶，並以130元至700元不等的價(jia) 格放在店內(nei) 銷售。至案發時，尚未售出，貨值金額7460元。上述塗料經廣州立邦塗料有限公司鑒定為(wei) 侵犯“立邦”注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權的商品，當事人無法提供商品合法有效的來源證明。

當事人銷售侵犯“立邦”注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權商品的行為(wei) ，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規定。2023年1月11日，連江縣市場監管局責令當事人立即停止侵權行為(wei) ，並作出行政處罰。

05
生產(chan) 銷售質量不合格飾麵型防火塗料案

廊坊市市場監督管理局公布2023年民生領域“鐵拳”行動第4批典型案例：廊坊某防火材料有限公司生產(chan) 銷售質量不合格飾麵型防火塗料案.

大城縣市場監督管理局接到廊坊市市場監督管理局外省移送產(chan) 品質量監督抽查不合格後處理委托書(shu) ，廊坊某防火材料有限公司生產(chan) 銷售的飾麵型防火塗料產(chan) 品在2022年江蘇省市場監督管理局質量監督抽查（抽檢）中，被判定為(wei) 不合格產(chan) 品。依據《產(chan) 品質量法》第四十九條，大城縣市場監督管理局責令當事人立即停止違法行為(wei) ，沒收違法所得並處以罰款，罰沒累計1.1萬(wan) 元。

06
以不合格品冒充合格品受處罰

信用中國（廣東(dong) 佛山）網站發布一條處罰信息，佛山市順德區陳村鎮浩隆塗料廠因生產(chan) 、銷售以不合格品冒充合格品，受到了佛山市順德區陳村鎮人民政府的行政處罰。

該廠於(yu) 2023年7月21日，在廣東(dong) 省佛山市順德區陳村鎮赤花廣隆圍工業(ye) 區興(xing) 隆八路振鵬電器公司廠房2號涉嫌生產(chan) 不合格產(chan) 品。根據行政處罰決(jue) 定書(shu) ，相關(guan) 部門調查認定該公司的行為(wei) 屬於(yu) 生產(chan) 銷售以不合格品冒充合格品，違反了《中華人民共和國產(chan) 品質量法》第三十二條“生產(chan) 者生產(chan) 產(chan) 品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chan) 品冒充合格產(chan) 品”。佛山市順德區陳村鎮人民政府依據《中華人民共和國產(chan) 品質量法》第五十條的規定，給予佛山市順德區陳村鎮浩隆塗料廠罰款2460元，沒收違法所得2460元的行政處罰。

07
侵犯多樂(le) 士注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權案

肇慶市市場監管部門公布的2023年民生領域“鐵拳”行動典型案例：端州區某裝飾材料商行侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權案。

根據舉(ju) 報線索，肇慶市市場監管局依法對當事人經營場所進行執法檢查。發現該經營場所存放有標注“多樂(le) 士”注冊(ce) 商標的膩子粉20包，當事人無法提供合法取得上述涉案商品的進貨憑證、供貨商家等相關(guan) 信息，無法證明是自己合法取得並說明提供者，也無法提供上述膩子粉的“多樂(le) 士”注冊(ce) 商標的相關(guan) 授權證明材料。經商標權利人鑒定並出具《鑒定證明》上述印有“多樂(le) 士”字樣批次的膩子粉均為(wei) 侵權的產(chan) 品。當事人上述行為(wei) 違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規定，構成了侵犯他人注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權的違法行為(wei) 。

肇慶市市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條的規定，沒收侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權的膩子粉20包，並罰款人民幣1萬(wan) 元的行政處罰。

08
未經授權從(cong) 事經營活動行為(wei) 案

內(nei) 蒙古杭錦旗發布的2023年消費維權典型案例：某油漆塗料店未經授權以“全國授權專(zhuan) 賣店”的名義(yi) 從(cong) 事經營活動行為(wei) 案。

2023年6月2日，杭錦旗市場監督管理局接到市民某先生舉(ju) 報稱：鎮區某塗料店未經廠家授權私自銷售某品牌塗料，希望部門核實處理。

杭錦旗市場監督管理局受理舉(ju) 報後，工作人員就消費者所反映的情況到某油漆店進行調查核實，經工作人員調查核實，發現該店門頭牌匾上有“某品牌全國授權專(zhuan) 賣”的字樣，當事人無法提供授權合同及相關(guan) 證明材料。當事人的上述行為(wei) ，違反了《中華人民共和國反不正當競爭(zheng) 法》第八條第一款規定，構成了虛假宣傳(chuan) 的違法行為(wei) 。依據《中華人民共和國反不正當競爭(zheng) 法》第二十條第一款，杭錦旗市場監督管理局責令其撤銷了牌匾，處3000元罰款。

案例評析：品牌專(zhuan) 賣都是經過精心培育和經營所獲得的權利商標，承載了較高的商業(ye) 價(jia) 值和商業(ye) 聲譽，未經授權，同業(ye) 競爭(zheng) 者不得私自使用，應當予以合理避讓，不應故意攀附，引起消費者混淆。

09
侵犯多樂(le) 士注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權案

廣西合浦縣3月14日發布2023年度十大消費維權典型案例：某建築裝飾材料店侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權案。

2022年11月7日，合浦縣市場監督管理局接到某公司舉(ju) 報，稱位於(yu) 合浦縣城的某建築裝飾材料店銷售的“多樂(le) 士”品牌牆麵漆塗料侵犯其注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權。

合浦縣市場監督管理局立即派出執法人員赴現場檢查，發現某建築裝飾材料店在經營場所內(nei) 擺放有某公司舉(ju) 報的侵犯其注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權的“多樂(le) 士”品牌牆麵漆塗料39桶，確認舉(ju) 報情況屬實，決(jue) 定立案調查。經查實，某建築裝飾材料店銷售的“多樂(le) 士”品牌牆麵漆塗料，屬侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權的商品。某建築裝飾材料店銷售侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權商品的行為(wei) 違反了《中華人民共和國商標法》的規定，合浦縣市場監督管理局根據《中華人民共和國商標法》相關(guan) 規定，對某建築裝飾材料店罰款人民幣18000元。

案件點評：相關(guan) 行政部門應加強商標管理，保護商標專(zhuan) 用權，確保消費者和生產(chan) 、經營者的合法權益。在此提醒廣大消費者和商標專(zhuan) 用權持有人，當遇到假冒商標的行為(wei) 時，注意搜集證據，及時舉(ju) 報。

10
製假販假被追訴刑事責任

習(xi) 水公布2023年十大行政處罰典型案例：製假販假被追訴刑事責任。

2023年10月，接投訴舉(ju) 報，習(xi) 水縣市場監督管理局同習(xi) 水縣森林公安現場查獲貴州某某塗料有限公司生產(chan) 銷售侵犯某漆注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權的商品。經查，該公司至案發時，銷售金額達75萬(wan) 餘(yu) 元。上述行為(wei) 違反了《中華人民共和國商標法》相關(guan) 規定，依據《中華人民共和國行政處罰法》《行政執法機關(guan) 移送涉嫌犯罪案件的規定》相關(guan) 規定，已將該案件線索移送習(xi) 水縣公安局追訴當事人的刑事責任。

警示經營者：假冒商標涉嫌犯罪，切勿有僥(jiao) 幸心理以身試法。