董事長身兼三職！這家塗企怎麽了？

2024年3月27日，光纖塗料領軍(jun) 企業(ye) 飛凱材料董事長開啟了身兼三職模式，集董事長、總經理、董秘於(yu) 一身。而這一年，恰好是飛凱材料上市十周年。

2024年3月5日，飛凱材料董事、副董事長兼總經理蘇斌與(yu) 董秘、副總經理曹鬆雙雙辭職。為(wei) 保證公司信息披露等工作正常進行，飛凱材料公告稱，由董事長ZHANGJINSHAN先生暫代董秘之職，直到新的董秘到任。

3月27日，飛凱材料發布公告，稱董事會(hui) 已同意聘任ZHANGJINSHAN先生為(wei) 公司總經理。

至此，在新任董秘沒有上任之前，飛凱材料董事長ZHANGJINSHAN已經身兼董事長、總經理、董秘三職。

01

董事會(hui) 除了聘任ZHANGJINSHAN為(wei) 總經理，還補選張娟女士為(wei) 非獨立董事，補選陸春先生為(wei) 戰略委員會(hui) 委員。

也就是說，新的董秘有可能在張娟和陸春之間產(chan) 生。其中，新任的非獨立董事張娟是飛凱材料董事長、總經理ZHANGJINSHAN的侄女。

而此時，飛凱材料也已完成了工商變更登記，企業(ye) 法人已由前總經理蘇斌變更為(wei) 了董事長ZHANGJINSHAN。

在此之前，飛凱材料的公司章程規定，由總經理擔任企業(ye) 法人。也就是說工商變更登記前，飛凱材料的企業(ye) 法人是前總經理蘇斌。

2024年1月17日，飛凱材料發布公告，將總經理擔任公司法人的公司章程，修改為(wei) 董事長擔任法人，並獲董事會(hui) 審議通過。

1月31日，飛凱材料發布了淨利潤從(cong) 4.35億(yi) 元，下滑到1.96億(yi) 元——2.61億(yi) 元，同比下滑40-55%的業(ye) 績預告。

3月6日，飛凱材料公告稱，董事、副董事長兼總經理蘇斌與(yu) 董秘、副總經理曹鬆於(yu) 3月5日雙雙辭職。這一切看起來，有點像業(ye) 績不達標高管的引咎辭職。

3月19日，飛凱材料再次修正了業(ye) 績預告，說因被合同詐騙1.86億(yi) 元，大額計提上億(yi) 元，淨利潤從(cong) 從(cong) 4.35億(yi) 元下調到1.03億(yi) 元——1.54億(yi) 元，同比下降64.48%——76.32%。

同日，飛凱材料發布公告，稱合同詐騙已報案，公安機關(guan) 已經立案偵(zhen) 察。

公告稱，2021年6月起飛凱材料與(yu) 子公司晶凱電子，從(cong) 鑫邁迪公司那裏采購產(chan) 品，銷售給鑫邁迪指定的棗莊睿諾光電和棗莊睿諾電子。棗莊睿諾電子和棗莊睿諾光電按簽署的合同條款向飛凱材料或晶凱電子支付貨款。

2023年12月，晶凱電子發現，棗莊睿諾電子和棗莊睿諾光電拖欠貨款猛增，已達2.02億(yi) 元，其中應收賬款高達1.86億(yi) 元。

晶凱電子向棗莊睿諾電子和棗莊睿諾光電催款，對方逾期未付，晶凱電子發現上述業(ye) 務存在諸多異常，可能存在合同詐騙，於(yu) 2024年3月向公安局報案。3月15日，安慶公安局宜秀分局已對此合同詐騙案立案偵(zhen) 查。

02

上市公司合同詐騙案一石激起千層浪。

3月19日深交所向飛凱材料發出關(guan) 注函，要求3日內(nei) 對飛凱材料與(yu) 鑫邁迪、睿諾電子和睿諾光電等實體(ti) 簽訂若幹購銷合同的業(ye) 務背景、原因，相關(guan) 交易是否具備商業(ye) 合理性，提交書(shu) 麵解釋。

涉事的上遊供應商鑫邁迪，對飛凱材料的公告內(nei) 容表示否認。

飛凱材料公告中稱下遊客戶棗莊睿諾電子是由上遊供應商江蘇鑫邁迪電子有限公司（簡稱“鑫邁迪”）指定。

3月20日，鑫邁迪負責人在接受媒體(ti) 采訪時對飛凱材料的公告內(nei) 容表示否認，“當時他們(men) 來找我的時候，整個(ge) 運作模式都製定好了，哪裏是我指定的？”

鑫邁迪負責人還說，飛凱材料公告中所述的“三方交易”實際上是“四方交易”——睿諾電子和睿諾光電向飛凱材料下單采購產(chan) 品，然後是飛凱材料向鑫邁迪采購產(chan) 品，接下來鑫邁迪向加工廠下單，再由加工廠向睿諾電子和睿諾光電供貨。

飛凱材料與(yu) 鑫邁迪描述的交易流程等內(nei) 容互相對不上，到底是誰在說謊或是隱瞞了部分真相，公安機關(guan) 偵(zhen) 查後真相自會(hui) 浮出水麵。

合同詐騙案愈演愈烈，飛凱材料並沒有在三天內(nei) 提交書(shu) 麵解釋，而是將提交書(shu) 麵解釋延期到3月29日。（神秘彩金随机派发规则）