今年上半年，金力泰實現營業(ye) 收入47951萬(wan) 元，同比上升42.39%；歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 的淨利潤為(wei) -1777萬(wan) 元，同比下降216%。營收增四成淨利潤卻暴跌216%，這合理嗎？2021年半年報、2020年度報告，今年以來，金力泰連續收到深交所問詢函。
增收42.39%淨利暴跌216%合理嗎？
9月3日，深交所向金力泰下發半年報問詢函，創業(ye) 板公司管理部要求金力泰詳細說明公司出現虧(kui) 損，營業(ye) 收入和淨利潤變動不匹配的原因及合理性；持續經營能力是否存在重大不確定性及其判斷依據；預付款項形成且金額較大的原因及合理性等。
金力泰半年報顯示，主要產(chan) 品陰極電泳塗料、麵漆收入分別為(wei) 26445萬(wan) 元、20357萬(wan) 元，同比分別上升8.39%、25.34%，毛利率分別為(wei) 8.39%、25.34%，對應產(chan) 品毛利率分別同比減少20.65個(ge) 、5.83個(ge) 百分點；收入來源地區方麵，華東(dong) 地區、華北地區、華中地區、西南地區分別實現收入32549萬(wan) 元、4038萬(wan) 元、5075萬(wan) 元、3386萬(wan) 元，毛利率分別為(wei) 11.53%、29.89%、22.86%、22.61%，對應地區毛利率分別同比減少16.28個(ge) 、8.29個(ge) 、3.98個(ge) 、14.41個(ge) 百分點。
對此，深交所要求金力泰實結合神秘彩金随机派发最高赠送價(jia) 格上漲情況、市場環境、行業(ye) 發展特征、公司經營及發展情況、產(chan) 品和業(ye) 務模式、同行業(ye) 可比公司等因素等，詳細說明出現虧(kui) 損，營業(ye) 收入和淨利潤變動不匹配的原因及合理性，持續經營能力是否存在重大不確定性及其判斷依據，已采取或擬采取的改善持續經營能力的措施及其效果。
同時，結合各地區市場環境、產(chan) 品類別、銷售數量、單價(jia) 、成本費用等情況，說明各地區毛利率差異較大及變動情況差異較大的原因及合理性，是否與(yu) 同行業(ye) 可比公司一致。
根據半年報，金力泰本期內(nei) 經營活動產(chan) 生的現金流量淨額為(wei) -17108萬(wan) 元，同比下降311.07%，報告期末預付款項餘(yu) 額30754萬(wan) 元，較年初增長548.84%，應付票據餘(yu) 額為(wei) 12595萬(wan) 元，較年初增長179.24%。金力泰表示，前述指標變動較大原因均為(wei) 本期子公司實業(ye) 發展公司開展貿易業(ye) 務。
深交所要求金力泰，一是補充說明貿易業(ye) 務的具體(ti) 內(nei) 容，與(yu) 主營業(ye) 務的相關(guan) 性、是否具有商業(ye) 實質，並結合相關(guan) 業(ye) 務毛利率水平及變動情況等，說明公司開展貿易業(ye) 務的主要考慮及必要性；並請量化分析公司目前現金流量狀況對償(chang) 債(zhai) 能力和正常運營是否存在影響。
二是結合貿易業(ye) 務經營模式、結算模式等，補充說明相關(guan) 預付款項形成且金額較大的原因及合理性，相關(guan) 預付安排是否符合行業(ye) 慣例、合同約定，是否與(yu) 業(ye) 務開展情況匹配，是否存在資金占用或財務資助等情形。
三是按預付對象歸集的期末餘(yu) 額第一名的預付款餘(yu) 額為(wei) 29180萬(wan) 元，占預付款項期末餘(yu) 額合計數的94.88%。補充說明該項預付賬款的具體(ti) 明細，包括主要交易對方名稱、發生時間、發生金額、相關(guan) 款項的具體(ti) 用途、交易內(nei) 容及合規性、截至目前的進展情況，采購的產(chan) 品是否存在逾期未交付的情形，交易對方與(yu) 公司、公司控股股東(dong) 及其一致行動人、董事、監事、高級管理人員是否存在關(guan) 聯關(guan) 係或業(ye) 務和資金往來。
四是結合公司貿易業(ye) 務銷售收入、采購金額、采購對象、結算方式、現金流情況等，補充說明應付票據餘(yu) 額大幅上漲的原因及合理性。
深交所要求金力泰就上述問題做出書(shu) 麵說明，並在2021年9月10日前將有關(guan) 說明材料報送創業(ye) 板公司管理部並對外披露，同時抄送上海證監局上市公司監管處。
年報未發表書(shu) 麵確認意見的副總裁已辭職
神秘彩金随机派发规则注意到，金力泰是半年報、2020年度報告連遭深交所問詢的企業(ye) 。也是迄今為(wei) 止，收到深交所關(guan) 注問詢函較多的塗料企業(ye) 。
之前5月12日，金力泰在關(guan) 於(yu) 深交所年報問詢函回複的公告中提及：“年報及2021年一季報顯示，公司高級管理人員張嵐未對本報告內(nei) 容的真實性、準確性、完整性發表書(shu) 麵確認意見。請補充說明張嵐未發表書(shu) 麵確認意見的原因，對年報及一季報無法保證真實、準確、完整的具體(ti) 原因和事項，作出無法保證判斷的依據、已采取的核查措施，是否存在其他需要說明的信息，是否履行了勤勉盡責義(yi) 務。”
金力泰回複稱：截至本問詢函回複日，張嵐已簽署了《2020 年年度報告》與(yu) 《2021 年第一季度報告》書(shu) 麵確認意見，保證上述報告內(nei) 容的真實、準確、完整，不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，並承擔個(ge) 別和連帶的法律責任。
或許因此過失，7月14日，金力泰發布關(guan) 於(yu) 公司高級管理人員辭職的公告稱：張嵐女士因個(ge) 人原因辭去公司副總裁職務。
總裁增持卻有5位高管減持為(wei) 哪般？
資料顯示，金力泰成立於(yu) 1993年12月，是一家集科研、生產(chan) 、銷售和服務於(yu) 一體(ti) 的工業(ye) 塗料公司。年報顯示，金力泰的主營業(ye) 務為(wei) 非主機廠、主機廠，占營收比例分別為(wei) ：58.05%、39.99%。
第一大股東(dong) 為(wei) 海南大禾企業(ye) 管理有限公司，實控人為(wei) 劉少林。但隨著劉少林涉嫌合同詐騙被刑事拘留，劉少林親(qin) 屬舉(ju) 報經偵(zhen) 民警許某“脅迫”股東(dong) 簽下股權代持協議，劉少林究竟是代持，還是有利益方在幕後操縱，金力泰股權之爭(zheng) 至今撲朔迷離，金力泰也一直處在鎂光燈下。
金力泰的董事長是景總法，男，51歲，中國國籍，碩士學曆，畢業(ye) 於(yu) 清華大學，獲得高級工商管理碩士學位。金力泰總裁是袁翔，男，45歲，中國國籍，本科學曆。景總法和董事兼副總裁嚴(yan) 家華，均是在金力泰的上一輪高層動蕩期上任救火。
神秘彩金随机派发规则還注意到，張嵐辭職之前的6月15日，金力泰發布了關(guan) 於(yu) 公司董事兼總裁袁翔，及控股子公司上海金杜董事兼總經理羅甸，3 億(yi) 元增持股份計劃的公告。兩(liang) 人基於(yu) 未來發展前景的堅定看好，以及對公司及控股子公司長期投資價(jia) 值的高度認可，同時為(wei) 了更大程度使其利益與(yu) 公司長遠發展緊密結合，計劃自本公告披露日起 6 個(ge) 月內(nei) 增持公司股份，增持金額分別不低於(yu) 1.5 億(yi) 元，增持金額合計不低於(yu) 3億(yi) 元。截至本公告披露日，袁翔先生持有公司股份 2,650,000 股，占公司總股本 0.54%；羅甸先生未持有公司股份。
或許此長彼消，這邊增持股份，這邊就有人減持股份。
8月25日晚間金力泰剛剛發布公告稱，公司限售股份約508.96萬(wan) 股將於(yu) 2021年8月27日解禁並上市流通，占公司總股本比例為(wei) 1.0404%。
僅(jin) 僅(jin) 一天，8月26日晚間，金力泰即又發布公告稱，董事長景總法，董事兼副總裁嚴(yan) 家華，董事、副總裁兼董事會(hui) 秘書(shu) 湯洋，副總裁吳純超、王子煒分別出具《關(guan) 於(yu) 股份減持計劃的告知函》，擬在本減持計劃公告披露之日起15個(ge) 交易日後的6個(ge) 月內(nei) ，通過集中競價(jia) 或大宗交易方式減持股份。上述5人合計擬減持不超過293.38萬(wan) 股，占公司總股本比例為(wei) 0.60%。
總裁增持，卻有5位高管同時宣布減持計劃，是退場？是逃離？還是隻是個(ge) 人需求？或是背後的股權之爭(zheng) 在作用？我們(men) 都還不得而知，也將持續關(guan) 注！
文章來源：神秘彩金随机派发规则
責任編輯：雷達
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
