鈦白粉集體宣漲當日，一上市鈦企董事長已主動投案

昨日是二月份的最後一天，卻成了鈦白粉企業(ye) 集體(ti) 漲價(jia) 的狂歡。但就在當日，神秘彩金随机派发规则注意到，一鈦白粉上市企業(ye) 董事長被采取留置措施，正在配合國家有關(guan) 機關(guan) 調查。

2月28日繼國內(nei) 最大的鈦白粉企業(ye) 龍佰集團午間發布公告漲價(jia) 後，中核鈦白、金浦鈦業(ye) 、惠雲(yun) 鈦業(ye) 、昆明東(dong) 昊、鈦海科技、納玉環保科技、創大玉兔等鈦白粉企業(ye) 紛紛宣布3月份上調公司各型號鈦白粉銷售價(jia) 格，掀起了第三輪漲價(jia) 潮。

對標龍佰集團，鈦白粉第三輪漲價(jia) 潮，對國內(nei) 客戶銷售價(jia) 格上調1000元人民幣/噸，國際客戶銷售價(jia) 格上調150美元/噸。與(yu) 鈦白粉第二輪漲價(jia) 潮步調一樣，漲幅同樣驚人的一致。

與(yu) 此同時，神秘彩金随机派发规则注意到，安徽安納達鈦業(ye) 股份有限公司（證券代碼：002136 證券簡稱：安納達）同日也發布了漲價(jia) 公告。

安納達表示，根據近期國內(nei) 國際鈦白粉市場需求和神秘彩金随机派发最高赠送價(jia) 格上漲等情況，決(jue) 定從(cong) 2023年3月1日起上調主營產(chan) 品銷售價(jia) 格。至此，公司在2023年2月2日上調價(jia) 格的基礎上，再次上調主營產(chan) 品價(jia) 格，金紅石型鈦白粉和銳鈦型鈦白粉國內(nei) 銷售基價(jia) 均累計上調 2000 元/噸，外貿銷售基價(jia) 累計上調300美元/噸。

公司將密切跟蹤鈦白粉價(jia) 格走勢及市場變化，及時做好調價(jia) 工作。公司連續上調主營產(chan) 品銷售價(jia) 格將對公司經營業(ye) 績產(chan) 生積極的影響。但本次價(jia) 格調整後，對銷售量的影響具有不確定性，新的銷售價(jia) 格持續時間也不能確定，存在產(chan) 品價(jia) 格波動的風險。

安納達發布漲價(jia) 當日，另一則關(guan) 於(yu) 公司董事長留置配合調查的公告引起了神秘彩金随机派发规则的注意。

安納達在最新披露的公告中稱，公司近日自董事長姚程家屬處獲悉，姚程被采取留置措施，配合國家有關(guan) 機關(guan) 調查。截至目前，公司未收到國家有關(guan) 機關(guan) 對公司的任何調查或配合調查文件。

據了解，安納達董事長姚程是一位“85”後。據公告，姚程於(yu) 2020年9月起擔任上市公司董事長。此前擔任過銅化集團辦公室秘書(shu) 、團委副書(shu) 記，銅陵化工集團進出口有限責任公司執行董事、總經理、黨(dang) 支部書(shu) 記。本屆安納達董事任期為(wei) 2020年9月9日至2023年3月20日。

安納達表示，截至目前，公司未收到國家有關(guan) 機關(guan) 對公司的任何調查或配合調查文件。除姚程外，公司其他全部董事、監事和高級管理人員目前均正常履職，公司董事會(hui) 依法履行職責不會(hui) 受到影響。

安納達鈦業(ye) 具有10萬(wan) 噸/年硫酸法鈦白粉、5萬(wan) 噸/年磷酸鐵、5000噸/年磷酸鐵鋰前驅體(ti) 的生產(chan) 能力,產(chan) 品涵蓋鈦白粉、磷酸鐵兩(liang) 大係列近十個(ge) 品種。公司是國家高新技術企業(ye) 、安徽省循環經濟示範單位、安徽省創新型企業(ye) 、安徽省標準化AAA級示範企業(ye) ,擁有安徽省高性能鈦白粉工程技術研究中心和省級企業(ye) 技術中心。安納達2022年業(ye) 績預告顯示，公司預計實現歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 的淨利潤2.50億(yi) 元~3.11億(yi) 元，同比增長35%~68%。

此次鈦白粉集體(ti) 漲價(jia) ，與(yu) 安納達董事長被采取留置措施配合國家有關(guan) 機關(guan) 調查有無關(guan) 聯，引起業(ye) 界猜測。據安徽紀檢監察網昨日發布消息《銅陵化學工業(ye) 集團有限公司副董事長、副總經理姚程接受紀律審查和監察調查》，姚程涉嫌嚴(yan) 重違紀違法，主動投案，目前正在接受紀律審查和監察調查。

雖然撇清了與(yu) 漲價(jia) 行為(wei) 無關(guan) 。但毋庸置疑的是，集體(ti) 通謀實施漲價(jia) 的壟斷行為(wei) 屬國家明令禁止的違法行為(wei) ，操縱價(jia) 格違法一定會(hui) 受到嚴(yan) 厲處罰。

援引法律人士的專(zhuan) 業(ye) 看法：“經營者若是無組織地統一執行某一收費標準，並不違法；但若是集體(ti) 通謀實施，則屬法律禁止的壟斷行為(wei) 。兩(liang) 者雖均表現為(wei) 不使用價(jia) 格競爭(zheng) 手段，但實有本質區別。後者以已掌握優(you) 勢資源強者的所謂集體(ti) 意誌，強加於(yu) 仍處弱勢地位的經營者，為(wei) 限製、排除競爭(zheng) 的壟斷行為(wei) 。”

2021年3月18日，國家市場監督管理總局反壟斷局官網發布了一則行政處罰決(jue) 定，四川省水泥協會(hui) 和6家水泥生產(chan) 企業(ye) 因達成並實施壟斷協議統一提價(jia) 違反《反壟斷法》，遭到行政處罰。其中，四川省水泥協會(hui) 被處罰50萬(wan) 元，為(wei) 頂格處罰；1家水泥企業(ye) 免於(yu) 行政處罰，其餘(yu) 5家企業(ye) 合計被罰沒約5931萬(wan) 元。

2022年底，魚躍血氧儀(yi) 漲價(jia) 風波引發消費者信任危機。鎮江市市場監管局認為(wei) ，自2022年12月開始，魚躍醫療利用市場供需緊張狀況，在血氧儀(yi) 生產(chan) 入庫平均成本環比上漲47%的情況下，大幅度提高該產(chan) 品銷售價(jia) 格，平均銷售價(jia) 格環比上漲了131.78%，銷售價(jia) 格上漲幅度明顯高於(yu) 成本增長幅度，推動了血氧儀(yi) 市場價(jia) 格過快、過高上漲，擾亂(luan) 市場價(jia) 格秩序。依據《價(jia) 格法》第十四條和《價(jia) 格違法行為(wei) 行政處罰規定》第六條，鎮江市市場監管局於(yu) 2023年1月30日召開案件審理會(hui) 對該案件進行了集體(ti) 討論，決(jue) 定責令魚躍改正價(jia) 格違法行為(wei) ，並罰款270萬(wan) 元。

鈦白粉企業(ye) 集體(ti) 漲價(jia) ，一輪又一輪，而且步調出奇地一致，你認為(wei) 它們(men) 是不約而同的無心之舉(ju) ，還是法律禁止的壟斷行為(wei) ？但無論如何，塗料企業(ye) 同樣要做好積極應對。