編者按:7月7日在神秘彩金随机派发规则微信平台首發的《新的家具漆霸主會(hui) 是誰?》,四天內(nei) ,點擊量已經超過16000,神秘彩金随机派发规则11000+,神秘彩金随机派发规则5000+。即將追上之前我寫(xie) 的ppg加冕阿克蘇輸得不冤20000的點擊量。
作為(wei) 從(cong) 業(ye) 20餘(yu) 年的新聞人,我深知2000多字的長言論,點擊過萬(wan) 的難度,比ppg那篇和娛樂(le) 新聞要大得多。
感謝陳總,白玉蘭(lan) 沈總,上海長潤發周總,還有好幾個(ge) 李總,好幾個(ge) 王總,好幾個(ge) 陳總的留言支持和當麵支持,感謝所有看到這篇文章的人,你們(men) 將成為(wei) 我們(men) 堅守原創和繼續努力的動力。
有人問我,這稿為(wei) 什麽(me) 在7月7日下班前發,慧聰今天頒獎,朋友圈和群裏肯定全是頒獎得獎的事,誰看你這枯燥的2000多字長言論,連個(ge) 小標題都沒有,會(hui) 影響點擊量的,而且會(hui) 傷(shang) 害很多媒體(ti) 同行。這我當然知道,慧聰活動我也在現場。但我還是要7月7日首發,雖然稿子6日就寫(xie) 完了。
因為(wei) 傷(shang) 害幾個(ge) 媒體(ti) 同行總比傷(shang) 害整個(ge) 行業(ye) 要好一點,而且我覺得媒體(ti) 同行都是高大上,不會(hui) 那麽(me) 小肚雞腸。更重要的是因為(wei) 首發日是7月7日。
1937年的7月7日,抗日戰爭(zheng) 全麵爆發。水性推廣就是一場戰爭(zheng) ,家具漆新霸主的誕生也是一場戰爭(zheng) ,塗料行業(ye) 向環保轉型還是一場戰爭(zheng) 。
如果水性再這麽(me) 被媒體(ti) 濫炒,無序發展下去,很多本來很優(you) 秀的塗企和企業(ye) 家,將會(hui) 由先驅變成先烈,當然也會(hui) 有少數有遠見的英雄橫空出世,趁機做大做強。但代價(jia) 是極有可能產(chan) 生幾千億(yi) 規模的低端水漆產(chan) 能過剩,這對行業(ye) 是個(ge) 浩劫,民族塗料行業(ye) 至少要花十年才能恢複元氣。
如果將這幾千億(yi) 投入到提高淨品漆的環保性能上,則是行業(ye) 之福,順利轉型十年可期,而且還能挽救塗企那些頭腦容易發熱的家具廠客戶。
塗料行業(ye) 轉型是戰爭(zheng) ,水漆成功走向市場也是戰場,新的家具漆霸主的產(chan) 生還是戰爭(zheng) ,在家具漆保衛戰中,我們(men) 可能也要經過防禦相持反攻,這是一場持久戰,我們(men) 優(you) 勢明顯,缺點突出。
外資品牌已經闖入我方家具漆陣地,希望家具漆保衛戰像抗日戰爭(zheng) 一樣,最終勝利者是我方。
因為(wei) ,除了家具漆,我們(men) 的優(you) 勢不多了。

正文: PU正被淨味漆替代,新的家具漆霸主會(hui) 是誰?
神秘彩金随机派发规则主編周長風認為(wei) ,將來能夠替代PU霸主地位的家具漆,一定是油性漆,一定會(hui) 是將物理性能和環保性能都做到極極的環保油漆(或叫低VOC油漆);一定會(hui) 是在物理性能、環保性能與(yu) 成本之間找到最佳平衡點的環保油漆;一定會(hui) 是通過對環保指標控製的高中低,分成高中低端三大產(chan) 品體(ti) 係的環保油漆。
能替代PU家具漆霸主地位的,一定不是水性家具漆或UV漆。
PU的硬度、色彩、亮度等物理性能已到極致,是適合高中低端不同客戶、不同基材的成熟產(chan) 品,所以能成為(wei) 家具漆霸主,而水性家具漆和UV漆,成不成熟都是小眾(zhong) 產(chan) 品,所以成為(wei) 不了家具漆霸主。
先說UV。UV漆的生產(chan) 技術已經相當成熟,但UV隻適用於(yu) 高大上家具企業(ye) 的中低端品牌。
沒有上規模的小家具企業(ye) ,即使不差錢,也不適合改UV。沒有量做支撐的UV生產(chan) 線,其高工效的優(you) 勢根本發揮不出來。
再說水性。水性漆的應用技術基本成熟,但隻適合技術成熟的優(you) 秀塗企來做。而且水性漆隻適用於(yu) 高大上家具企業(ye) 的中高端品牌。
拋開物理性能和成本不談,在水漆回收和汙水處理方麵,沒有足夠技術支撐的水性漆,造成的廢水汙染,甚至比油漆的VOC廢氣汙染要厲害得多。
空氣的自然淨化周期最多十幾天。北京要開APEC會(hui) 議,京津冀晉的3000多家汙染企業(ye) 停產(chan) 限產(chan) 一兩(liang) 周,北京的天空就恢複了APEC藍。
可地下水和土壤的自然淨化周期,卻要幾十甚至幾百年。也就是說,不成熟的水漆,在施工過程中產(chan) 生的汙水,對地下水和土壤造成的破壞,要幾十年、幾百年甚至更長的時間,才能被大自然淨化。
請問,我們(men) 幾十年前幾百年前治理的沙漠,有多少已經變成耕地了?少到幾乎沒有。
所以,水漆必須要由像展辰那樣有能力解決(jue) 水漆回收等一係列應用難題的優(you) 質塗企,和願意解決(jue) 汙水問題的白玉蘭(lan) 、曲美那樣的優(you) 質客戶,相互配合才能做好。
如果水漆過熱,像當年的PU那樣,門檻低,一擁而上。任由小塗企來做、小家具廠來用,就等於(yu) 是在用水漆產(chan) 生的廢水,來替代油漆產(chan) 生的廢氣,是對環境的新一輪破壞,對水漆的發展是不負責任的。
塗料分析師羅傑卡爾告訴神秘彩金随机派发规则,過熱,意味著泡沫,隱藏著危險。
為(wei) 避免金融風暴,國家讓樓市過熱,GDP雖然連年高增長,卻為(wei) 樓市累積下巨大泡沫。為(wei) 消除樓市泡沫,再讓股市過熱,幫樓市消泡,讓大家在對股市上漲的狂熱中,忽略了樓市泡沫的慢然消退。樓價(jia) 在慢慢下降,但股市上萬(wan) 億(yi) 的國外資本,並不象國內(nei) 地產(chan) 公司那樣好控製。
隻靠幾個(ge) 還沒落地的利好政策,N多股票就瘋狂上漲,是過熱,很危險。在上市公司的銷售沒太增長、利潤沒太增加的情況下,股價(jia) 的瘋漲全是泡沫。狂熱的散戶,還在奢求著下一個(ge) 牛市,瘋狂接盤。5、6月間,萬(wan) 億(yi) 外資大撤離,股市幾千點的巨大泡沫被戳破了,股市爆跌,連降幾千點,散戶的幾千億(yi) 資金瞬間蒸發。
同樣,眾(zhong) 多媒體(ti) 對水漆的過熱炒作,比過熱的股市還危險。
目前,很多行業(ye) 媒體(ti) 和網絡,將國家引導塗料行業(ye) 過渡到環保塗料時代,誤讀成國家要引導塗料行業(ye) 過渡到水性時代。
很多媒體(ti) 和專(zhuan) 家說水漆近年來增長很快,卻不說那是因為(wei) 水漆的基數小。
水性家具漆的市場份額隻占到家具漆的2-5%左右,而水性家裝木器漆原來的市場份額幾乎是0,增加的百分比當然可觀。可實際上,水漆為(wei) 家具漆企業(ye) 貢獻的收入並不多。這也是水漆這麽(me) 多年來,一直處於(yu) 政府和媒體(ti) 叫好、塗企和家企不叫座的原因之一。
很多媒體(ti) 和專(zhuan) 家說水漆的市場份額已占到75%,甚至更高,卻不說專(zhuan) 家們(men) 把乳膠漆也當成水漆統計進去了。
乳膠漆本就沒有油性的,把乳膠漆當水漆統計進去,本身就不科學。你總不會(hui) 管乳膠漆叫水性乳膠漆,管啤酒叫水性啤酒吧。
塗料分析師羅傑卡爾表示,就算再過十幾二十年,甚至幾十年,水漆在家具漆中的市場份額,也不會(hui) 超過20%,能達到百分之十幾,已經是國際領先水平了。
為(wei) 什麽(me) 國外的水漆的市場份額是80-90%,因為(wei) 他們(men) 把水性工業(ye) 漆,如汽車漆、船舶漆都算進去了,而中國的水性工業(ye) 漆量很小。用專(zhuan) 家的話講,就是空間很大。
神秘彩金随机派发规则主編周長風認為(wei) ,對水性漆的誤讀和追捧過熱,很容易對行業(ye) 誤導,導致大量投資擁向水漆,最後造成在中低端水漆領域的產(chan) 能過剩和對環境的新一輪破壞。
既然水性和UV都不可能替代PU家具漆目前的霸主地位,那淨味漆能嗎?不能。
現在用淨味漆,去替代PU,是行業(ye) 的一次升級,是生產(chan) 力的進步,但淨味漆替代的隻是部分PU產(chan) 品,而不是PU的霸主地位。
神秘彩金随机派发规则主編周長風認為(wei) ,將來能夠替代PU霸主地位的,一定是油性漆,一定會(hui) 是將物理性能和環保性能都做到極極的環保油漆(或叫低VOC油漆);一定會(hui) 是在物理性能、環保性能與(yu) 成本之間找到最佳平衡點的環保油漆;一定會(hui) 是通過對環保指標控製的高中低,分成高中低端三大產(chan) 品體(ti) 係的環保油漆。
淨味漆隻是實現PU環保化的第一步,對降低VOC的貢獻並不大。而且除了VOC,還有遊離TDI、汞、鉻、鎘重金屬含量等很多環保指標,都需要逐漸降下來。
如果淨味漆能夠完美升級成環保油漆,那家具漆的霸主就是完美升級後的淨味PU。
我們(men) 用了幾十年時間,將PU的硬度、豐(feng) 滿度、油潤度等物理性能做到極致,並在性能、成本之間找到了最佳平衡點,分成了高中低三個(ge) 產(chan) 品體(ti) 係,使PU成為(wei) 家具漆霸主,我們(men) 完全可以再用幾十年時間,將淨味PU的VOC、重金屬、遊離TDI等環保性能做到極致,成為(wei) 新的家具漆霸主。
責任編輯:雷達
(更多資訊請登錄:神秘彩金随机派发规则 www.dgfyfs.com)
文章來源:
責任編輯:
特別聲明:文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要,並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性;文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用,著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途,須保留本平台注明的“來源”,並自負版權等法律責任;作者如果不希望文章或圖片被轉載,請與(yu) 我們(men) 接洽,我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。