近日公布的2016年第二季度被通報的失信企業(ye) 名單上，被曝光的塗料企業(ye) 高達46家。比第一季度出現在失信企業(ye) 名單中的32家塗料企業(ye) 的數量環比增長了43.75%，足見塗料行業(ye) 信譽危機的嚴(yan) 峻性。
在塗料行業(ye) 裏，諸多的企業(ye) 都會(hui) 把誠信寫(xie) 入自己的經營理念和企業(ye) 文化中，但真正把誠信融合到現實的管理中的效果卻差強人意。甚至很多塗料企業(ye) 一邊標榜誠信，一邊卻置法律法規、道德於(yu) 不顧。導致這種情況屢見不鮮的真正原因，無外乎企業(ye) 的利益至上主義(yi) 。
簡單來說，企業(ye) 的失信，表現在商業(ye) 信用方麵，主要是企業(ye) 間相互拖欠賴帳；表現在資金信用方麵，主要是拖欠貸款等；表現在商品信用方麵，主要是企業(ye) 和商家對消費者的各種欺詐和欺騙行為(wei) 。反映在塗料行業(ye) 裏，就是受行業(ye) 環境疲軟的影響，企業(ye) 因運營成本上升、產(chan) 品同質化現象嚴(yan) 重、價(jia) 格戰不斷等等因素，使得企業(ye) 的資金鏈出現斷裂或周轉困難的問題，使各種違約，虛假，甚至欺騙性事件等屢有出現。
這種在行業(ye) 壓力之下的企業(ye) 短視行為(wei) ，極其地損人又不利己。因為(wei) 這樣的行為(wei) 不僅(jin) 會(hui) 使企業(ye) 受到商業(ye) 道德的譴責，還會(hui) 麵臨(lin) 棘手的各類官司。而在消費者層麵，就塗料企業(ye) 而言，一旦發生了信譽危機，要想重新拾回經營道德底線，贏得消費者的再次信任實非易事。
不僅(jin) 如此，企業(ye) 甚至還可能遭受法律的製裁和政策上的嚴(yan) 厲限製，例如江蘇省新出台的《江蘇省生產(chan) 經營單位安全生產(chan) 失信黑名單管理辦法》規定，對於(yu) 出現在黑名單裏的企業(ye) 失信行為(wei) ，將依法依規受到懲處，除了向全社會(hui) 公開曝光，在各級各類評先表彰中“一票否決(jue) ”，還將在多部門聯動中付出最大化的失信成本，包括新增項目的核準、土地使用、采礦權取得、政府采購、證券融資、政策性資金和財稅政策扶持等受到嚴(yan) 格限製或禁止。而且企業(ye) 是否存在失信行為(wei) 等相關(guan) 信息，還將成為(wei) 銀行貸款的重要參考依據。
雖然這隻是地方性的法規政策，也不是針對的塗料行業(ye) ，但誰又能保證與(yu) 此類似的，懲罰塗料行業(ye) 失信行為(wei) 的政策不會(hui) 出台呢。並且隨著國家對信用評級係統和相關(guan) 執行機構的建設完善，未來，對企業(ye) 的失信行為(wei) 的管控隻會(hui) 越來越嚴(yan) ，這也意味著企業(ye) 的失信成本將會(hui) 越來越高。
而失信風險的增大，在某種程度上，會(hui) 使塗料企業(ye) 為(wei) 眼前的利益鋌而走險地行失信之舉(ju) 的行為(wei) 顯得毫無意義(yi) 。因為(wei) 對於(yu) 傳(chuan) 統的塗料行業(ye) 來說，品牌的形象很多時候是靠口碑積累而樹立起來的。所以企業(ye) 一旦被官方爆出負麵的信息，並被廣泛的傳(chuan) 播，會(hui) 對企業(ye) 的口碑產(chan) 生很大的影響，甚至會(hui) 導致企業(ye) 的市場份額大幅縮水。
現在市場經濟，已經由賣方市場轉變為(wei) 買(mai) 方市場，企業(ye) 與(yu) 客戶之間發生了根本性的變化。隻有消費者認為(wei) 是可靠可信的品牌，他們(men) 才會(hui) 去選擇。因此，企業(ye) 不要抱有“不將失信當大事”的僥(jiao) 幸心態，屢屢去挑戰法規。而是應言行合一，真正地將誠信融入到經營的方方麵麵，才能達成打開市場，擴大經營份額的目的。
文章來源：
責任編輯：
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
