你否決(jue) 我“問詢回複內(nei) 容”，我就否決(jue) 你“往董事會(hui) 加人”。
上市公司金力泰董事會(hui) 再現三國名場麵，企業(ye) 版的“孫劉抗曹”正在上演。自稱不奪權的第一大股東(dong) ，忽然與(yu) 三名獨董結成攻守盟，創始人對董事會(hui) 的控製不再牢不可破。
2025年8月7日，金力泰公告，新一屆董事會(hui) 成立後，兩(liang) 個(ge) 議案均未獲通過。
01
金力泰是主營汽車漆的上市企業(ye) 。第一大股東(dong) 是海南大禾，持股14.8%，因為(wei) 不足30%，並非控股股東(dong) ，所以海南大禾一直試圖往董事會(hui) 安插人手，以增加對公司的控製。
創始人吳國政以5.07億(yi) 元賣掉控股權後，雖然目前隻持股3.55%，但高管都是他的老部下，對金力泰的控製力依然很強。
借金力泰被證監局問詢之機，海南大禾發布至全體(ti) 股東(dong) 的公開信時稱，現董事會(hui) 管理層涉嫌挪用甚至侵占公司巨額資金，導致公司被*ST，隨時存在退市風險，希望全體(ti) 股東(dong) 團結起來，為(wei) 金力泰投出拯救公司的關(guan) 鍵一票。
7月22日，海南大禾推薦的劉銳明，在年度股東(dong) 大會(hui) 上以1.46億(yi) 票高票當選為(wei) 金力泰非獨立董事，成功進入董事會(hui) 。
劉銳明進入金力泰董事會(hui) 後，近日提交的兩(liang) 個(ge) 議案都未通過，但並沒有出現以往一邊倒的情況。
這兩(liang) 個(ge) 議案分別是以郝大慶為(wei) 首的管理層提交的《關(guan) 於(yu) 上海證監局監管問詢函回複說明的議案》和海南大禾提交的《關(guan) 於(yu) 股東(dong) 提議召開臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 的議案》。
02
《關(guan) 於(yu) 上海證監局監管問詢函回複說明的議案》以4票讚成、4票反對、1票棄權，未獲通過。
新任董事長郝大慶上來就以接任董事長的時間比較短，對公司的情況需要逐漸了解為(wei) 由，投了棄權票，使得接下來的投票結果撲朔迷離。
創始人團隊的吳純超、羅甸、王子煒、孫策雖然投了讚成票，但第一大股東(dong) 海南大禾的劉銳明和三位獨立董事於(yu) 緒剛、馬維華、唐光澤都投了反對票，最終4票讚成、4票反對、1票棄權，方案未獲通過。
需要注意的是，5月16日，由海南大禾提交的補選劉銳明等4人為(wei) 非獨立董事的議案，獨立董事於(yu) 緒剛和馬維華是投了反對票的。
劉銳明成功進入董事會(hui) 後，獨立董事於(yu) 緒剛、馬維華突然倒戈，站在了海南大禾這邊，讓很多人始料未及。
劉銳明反對的理由顯得很充分：回複函前後矛盾，相關(guan) 內(nei) 容甚至無法與(yu) 6月30日公司董事會(hui) 通過並公告的文件相一致。證監局的問詢事項涉及資金可能流向裴劍的情況，管理層未正麵回應，核查不充分，以董事長郝大慶為(wei) 首的管理層審議通過該問詢函回複，並提交董事會(hui) 審議，不符合相關(guan) 要求。
03
接下來，海南大禾提交的《關(guan) 於(yu) 股東(dong) 提議召開臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 的議案》，要求罷免羅甸、於(yu) 緒剛、唐光澤的董事職務，補選劉小龍、徐麗(li) 慧、徐甲強、邦荔為(wei) 董事，同樣未獲通過。
這一次，創始人團隊的郝大慶、吳純超、羅甸、王子煒、孫策5人都投了反對票，其他4人無論怎麽(me) 投票，議案都不可能通過。但因為(wei) 是海南大禾提交的議案，劉銳明還是投了讚成票。三位獨立董事中，於(yu) 緒剛投了讚成票，唐光澤投了反對票，馬維華投了棄權票。
獨立董事本是中小股東(dong) 利益代言人，現實中往往會(hui) 淪為(wei) 爭(zheng) 奪董事會(hui) 控製權的“關(guan) 鍵少數票”。
文章來源：神秘彩金随机派发规则
責任編輯：餘(yu) 凱旋
特別聲明：文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要，並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性；文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用，著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途，須保留本平台注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望文章或圖片被轉載，請與(yu) 我們(men) 接洽，我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。
