兒(er) 童塗料是近幾年興(xing) 起的一種以“專(zhuan) 為(wei) 兒(er) 童設計”為(wei) 賣點的產(chan) 品,由於(yu) 其潛在消費者是兒(er) 童這個(ge) 特殊群體(ti) ,因此環保和耐擦洗性能都格外受人關(guan) 注。業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家表示,市場上銷售的許多兒(er) 童塗料實則是普通塗料,商家大多打著“環保”旗號提高產(chan) 品價(jia) 格,實際上其產(chan) 品與(yu) 普通塗料油漆差異不大,所謂的“零甲醛揮發”也僅(jin) 是商家的促銷噱頭。那麽(me) 究竟兒(er) 童塗料性能是否更優(you) ?標準製定情況如何?市場現狀如何?值此六一國際兒(er) 童節之際,請一探究竟。
兒(er) 童塗料環保性能指標測試
目前的兒(er) 童塗料市場,產(chan) 品的宣傳(chuan) 賣點集中在兩(liang) 方麵,一是具有抗甲醛、淨化空氣功能,二是VOC含量較低。為(wei) 了孩子的健康成長,家長們(men) 不惜高價(jia) 購買(mai) 兒(er) 童塗料。業(ye) 界人士卻提出質疑,花高價(jia) 買(mai) 兒(er) 童塗料隻能買(mai) 一個(ge) 噱頭,兒(er) 童塗料實際上跟普通環保漆並無差別。那麽(me) ,兒(er) 童塗料性能指標究竟如何呢?
2015年5月,權威檢測機構對目前市場上的主流兒(er) 童塗料品牌進行了檢測,並對比當年1月檢測的環保漆,看其在安全性及功能性上究竟有何差異。
根據相關(guan) 行業(ye) 標準JC/T1074-2008《室內(nei) 空氣淨化功能塗覆材料淨化性能》,對、漆、、、米奇漆等幾款兒(er) 童塗料,進行甲醛淨化效果持久性和VOC兩(liang) 大指標測試。
甲醛淨化效果持久性,反映的是油漆甲醛淨化功能隨著時間推移的持久效果。
在兒(er) 童塗料抗甲醛功能中,多樂(le) 士淨化效果最高,為(wei) 69.4%,華潤漆次之為(wei) 68.2%,三棵樹和米奇漆分別為(wei) 66.4%、63.7%。總體(ti) 看前四名的甲醛淨化效果持久性都能達到60%以上,而且數值差異不大。而表現最差的嘉寶莉第2代兒(er) 童塗料僅(jin) 測得41.1%,但這款產(chan) 品並非主打抗甲醛功能。
衡量一款油漆產(chan) 品是否環保的另一個(ge) 重要參考指標是VOC。在居室中,當VOC達到一定濃度時,短時間內(nei) 會(hui) 使人感到頭痛、嘔吐等,嚴(yan) 重時會(hui) 傷(shang) 及人的肝髒、大腦和神經係統,造成記憶力減退等後果。
依據國標GB18582-2008《室內(nei) 裝飾裝修材料內(nei) 牆塗料中有害物質限量》,對樣品進行VOC含量檢測,結果顯示五款兒(er) 童塗料的VOC均未檢出。
對於(yu) VOC未檢出的結果,多樂(le) 士表示,“多樂(le) 士兒(er) 童塗料和臻彩環保漆兩(liang) 個(ge) 產(chan) 品本身定位不同,兒(er) 童塗料的對象是兒(er) 童場所,臻彩環保漆則側(ce) 重於(yu) 漆膜的流平性和色彩飽滿度等。具體(ti) 到每個(ge) 產(chan) 品定位不同,配方設計和使用的技術也不一樣。”
業(ye) 內(nei) 人士表示,“VOC主要來自成膜助劑、抗凍劑。油漆企業(ye) 除了會(hui) 對不同產(chan) 品進行不同管控外,還會(hui) 針對生產(chan) 地區的氣候特點,以調整助劑的投放程度。根據細分的南北市場氣候特點,廣東(dong) 的天氣四季較熱,油漆刷上後容易成膜,因此在製漆時並不需添加成膜助劑,更別說投入抗凍劑,VOC做到超低含量難度不大。”
總體(ti) 測試結果表明,兒(er) 童塗料在甲醛淨化效果持久性這一指標上,和普通環保漆差異不大。在揮發性有機化合物VOC含量上,比環保漆表現得更優(you) 。
國內(nei) 兒(er) 童塗料標準陸續試水
上海市化學建材行業(ye) 協會(hui) 建築塗料分會(hui) 於(yu) 2014年6月1日發布國內(nei) 首部《兒(er) 童水性內(nei) 牆塗料》團體(ti) 推薦標準,2014年10月1日正式在上海實施。該標準由上海市化學建材行業(ye) 協會(hui) 牽頭,聯合該市消費者權益保護委員會(hui) 及18家塗料行業(ye) 龍頭企業(ye) 共同製定。
標準規定了兒(er) 童水性內(nei) 牆塗料的產(chan) 品分類、分等、要求、試驗方法、檢驗規則與(yu) 標誌、包裝和貯存。該標準適用於(yu) (兒(er) 童)居室、幼兒(er) 園、學校、醫院、兒(er) 童樂(le) 園等場所使用的水性內(nei) 牆塗料。
2015年5月23日,由上海市普陀區市場監督管理局支持,上海市化學建材行業(ye) 協會(hui) 主辦的“上海市兒(er) 童內(nei) 牆塗料社會(hui) 團體(ti) 標準推介會(hui) ”在滬舉(ju) 行,在會(hui) 上發布了國內(nei) 首部《兒(er) 童水性內(nei) 牆塗料》上海市社會(hui) 團體(ti) 標準(T31/01002-C001-2014),
據了解,該標準嚴(yan) 格限製了兒(er) 童塗料產(chan) 品中的有害物質,提高了環保要求,有利於(yu) 規範建築塗料市場,營造公平競爭(zheng) 環境,使消費者有了更多選擇高質量水性內(nei) 牆塗料的機會(hui) 。據悉,該標準在耐洗刷性(次)、耐汙漬、揮發性有機化合物含量、遊離甲醛、六價(jia) 鉻含量等化學性能量化指標上堪稱“史上最嚴(yan) 格”。
2016年1月20日,廣東(dong) 省質量技術監督局在廣州召開了廣東(dong) 省地方標準《兒(er) 童活動場所內(nei) 牆塗料》審定會(hui) ,關(guan) 於(yu) 兒(er) 童塗料的又一標準法通過評審。該標準規定了兒(er) 童活動場所內(nei) 牆塗料產(chan) 品的分類、要求、試驗方法、檢驗規則、標誌、包裝和貯存等內(nei) 容,條文清晰、係統性強,技術先進、方法可靠,具有科學性和可操作性。消息表示,廣東(dong) 省地方標準《兒(er) 童活動場所內(nei) 牆塗料》將於(yu) 6月7日起正式實施。
兒(er) 童塗料細分市場國內(nei) 外品牌對戰硝煙四起
某機構於(yu) 2015年中走訪多家建材城,深入一線調查兒(er) 童塗料市場現狀,針對市麵常見兒(er) 童塗料九個(ge) 品牌(多樂(le) 士兒(er) 童漆、華潤兒(er) 童妙想漆、嘉寶莉兒(er) 童漆、三棵樹兒(er) 童漆、米奇漆、健康蘋果漆、匯麗(li) 兒(er) 童漆、兒(er) 童漆、兒(er) 童漆等)進行問卷調查,發現很有趣的現場。
2015年中國兒(er) 童漆品牌市場口碑調查持續2個(ge) 月,此次調查的兒(er) 童漆品牌共9個(ge) 品牌,結果顯示立邦、多樂(le) 士在終端消費者口碑甚佳,國內(nei) 民族塗料品牌仍需發大力才能跟上節奏,走訪過程中,基本100%參與(yu) 調查人群都知道立邦、多樂(le) 士品牌,但對國內(nei) 部分塗料品牌所知甚少。同時,國內(nei) 民族塗料品牌中,兩(liang) 個(ge) 細分領域專(zhuan) 業(ye) 兒(er) 童漆生產(chan) 廠家(健康蘋果漆、米奇漆)產(chan) 品好評度指數竟比嘉寶莉、三棵樹、美塗士等知名廠家的高。
統計顯示,目前兒(er) 童房裝修的塗料汙染中已成誘發兒(er) 童呼吸道感染疾病的重要隱患,曾有新聞報道,年僅(jin) 8歲的春晚年畫娃娃鄧鳴賀因裝修致癌物引發白血病去世。因此,家長們(men) 不惜花高價(jia) ,隻為(wei) 買(mai) 得孩子的健康保障。而在與(yu) 立邦、多樂(le) 士兩(liang) 大牌相比,專(zhuan) 業(ye) 的兒(er) 童塗料品牌也更受消費者的青睞,譬如健康蘋果漆、米奇漆兩(liang) 個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 的兒(er) 童塗料生產(chan) 廠家,與(yu) 立邦、多樂(le) 士、華潤、嘉寶莉等大牌相比,在產(chan) 品質量認可度指數上不落下風,部分參與(yu) 調查受眾(zhong) 認為(wei) ,專(zhuan) 注的才能更專(zhuan) 業(ye) ,因此他們(men) 會(hui) 選擇購買(mai) !
在經銷商調查中,看到最終的結果則讓調查團隊有些意外,健康蘋果漆以36.3的高分名列榜首,其中在盈利空間指數與(yu) 廠商關(guan) 係滿意度指數更是獨占鼇頭。目前兒(er) 童漆市場尚處於(yu) 啟蒙階段,要真正在一個(ge) 細分市場異軍(jun) 突起,廠商勢必要有雄厚的資金實力和技術力量。值得一提的是,無論是消費者調查還是經銷商調查,立邦、多樂(le) 士都是處在幫當的前列,這也說明國內(nei) 民營塗料企業(ye) 要想追上兩(liang) 大巨頭,還有很多的路要走。
總結:兒(er) 童漆自推出以來,便一直與(yu) 爭(zheng) 議同行,在爭(zheng) 議的夾縫中求生存,困境與(yu) 期待並行,兒(er) 童是國家和民族的明天希望,兒(er) 童塗料這個(ge) 細分領域能否做的好,還需要塗料企業(ye) “犯愁”!
文章來源:
責任編輯:
特別聲明:文章版權歸原作者所有。本文轉載僅(jin) 出於(yu) 傳(chuan) 播信息需要,並不意味著代表本平台觀點或證實其內(nei) 容的真實性;文中圖片僅(jin) 供個(ge) 人學習(xi) 之用,著作權歸圖片權利人所有。任何組織和個(ge) 人從(cong) 本平台轉載使用或用於(yu) 任何商業(ye) 用途,須保留本平台注明的“來源”,並自負版權等法律責任;作者如果不希望文章或圖片被轉載,請與(yu) 我們(men) 接洽,我們(men) 會(hui) 第一時間進行處理。