20款兒童內牆塗料比較試驗結果PK：14款獲評五星！2款有害物質超標

近日，廣西消費者權益保護委員會(hui) 和貴州消費者協會(hui) 聯合開展的2024年兒(er) 童內(nei) 牆塗料商品比較試驗結果出爐。

神秘彩金随机派发规则從(cong) 貴州省市場監管局刊登的比較試驗結果公告整體(ti) 情況來看，紫荊花、、漆、都芳、高登、正然、、花王、、、STO、、高樂(le) 伯、比伯漆14款兒(er) 童內(nei) 牆塗料樣品表現優(you) 秀，獲評五星；三色樹、三青漆2款樣品表現較好，獲四星；漫畫樹1款樣品表現良好，獲三星；宣和鈞釉1款樣品表現一般，獲二星；星期一、歐唯曼2款樣品在環保安全指標（有害物質限量）測試項目中存在不符合強製性國家標準的情況，不予評星。

據了解，本次比較試驗采取實驗室檢測環保安全（有害物質）、物理性能和主觀體(ti) 驗評價(jia) 的方式進行綜合測試評定。比較試驗的20款兒(er) 童內(nei) 牆塗料樣品，由廣西消費者權益保護委員會(hui) 、貴州省消費者協會(hui) 從(cong) 線下實體(ti) 店及電商平台隨機購買(mai) ，其中廣西、貴州兩(liang) 地實體(ti) 店10款，電商平台10款。標稱品牌包括立邦、三棵樹、都芳、美塗士、嘉寶莉、華潤漆、紫荊花、多樂(le) 士、花王等，單價(jia) 從(cong) 43元至1080元不等。兒(er) 童內(nei) 牆塗料樣品為(wei) 產(chan) 品名稱有“兒(er) 童漆”字樣或產(chan) 品銷售中宣稱“兒(er) 童”字樣或產(chan) 品標簽標識說明執行GB/T 34676-2017《兒(er) 童房裝飾用內(nei) 牆塗料》標準的內(nei) 牆塗料。

據悉，環保安全指標檢測有害物質限量，主要測試甲醛含量、苯係物總和含量（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、VOC（揮發性有機化合物）含量、烷基酚聚氧乙烯醚總和含量等項目4個(ge) 指標項目。

在“遊離甲醛”項目測試中，17款樣品表現優(you) 秀，均未檢測出“遊離甲醛”成分；1款樣品——宣和鈞釉表現一般，檢測出“遊離甲醛”含量超過推薦性國家標準GB/T 34676-2017的限值要求，因樣品未明示執行推薦性國家標準，不作結果判定；2款樣品——星期一、歐唯曼表現較差，檢測出遊離甲醛含量超過強製性國家標準GB18582—2020的要求。據介紹，兒(er) 童房使用甲醛含量超過強製性國家標準的內(nei) 牆塗料，容易引發呼吸道疾病，嚴(yan) 重時可引起相關(guan) 病變。

“苯係物總和含量（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）”項目測試檢測結果顯示，20款樣品表現優(you) 秀，均未檢測出“苯類”含量。

“VOC（揮發性有機化合物）含量”項目測試中，10款樣品均未檢測出VOC成分；6款樣品表現較好，檢測出有VOC成分，但未超出推薦性國家標準的限值要求；4款樣品表現一般，檢測出VOC含量均超過推薦性國家標準的限值要求，但未超出強製性國家標準的限製要求。兒(er) 童房使用含有VOC有機化合物含量的內(nei) 牆塗料，需要將新粉刷的房間保持通風，經過一段時間揮發後才能入住，否則長期接觸達到一定濃度的VOC，容易對兒(er) 童的肝髒、腎髒、大腦和神經係統造成傷(shang) 害。

“烷基酚聚氧乙烯醚總和”項目測試結果顯示，1款樣品——歐唯曼檢測出有“烷基酚聚氧乙烯醚總和”含量超出推薦性國家標準GB/T 34676-2017要求的6倍（推薦性國家標準要求每千克不得超過100mg），其餘(yu) 樣品均未檢測出“烷基酚聚氧乙烯醚總和”成分。烷基酚聚氧乙烯醚類化合物具有類似雌激素的作用，影響人體(ti) 內(nei) 分泌，導致男性“雌性效應”和畸變，毒性較大，生物降解性差，長期接觸可能會(hui) 給兒(er) 童帶來具有毒性的危害。

在物理性能指標測試中，工作人員對樣品的“耐洗刷性”“耐沾汙性”進行了測試。

“耐洗刷性”項目測試結果顯示，16款樣品表現優(you) 秀，測試後漆膜未出現破損；4款樣品——宣和鈞釉、星期一、漫畫樹、歐唯曼表現較差，測試後漆膜均出現損壞。耐洗刷性較差的商品，在一定的清洗次數後，牆麵塗料易受損脫離，影響牆麵的使用壽命。

“耐沾汙性”項目測試中，18款樣品表現優(you) 秀，均符合實驗室測試的推薦性國家標準的要求。而標稱品牌為(wei) 宣和鈞釉、星期一的2款樣品耐沾汙性綜合能力均未能達到推薦性國家標準GB/T9780—2013《建築塗料塗層耐沾汙性試驗方法》的要求。國家推薦性標準要求≥45，這2款樣品的實測值為(wei) 0。使用該樣品的內(nei) 牆塗料，將降低抵抗外界汙染的能力，影響牆麵美觀，並且難於(yu) 清洗。

主觀體(ti) 驗評價(jia) 測試結果顯示，在同一場所、同等條件下打開樣品桶蓋，多名工作人員對聞到的氣味濃烈度進行綜合評分。氣味對比結果顯示，5款樣品“宣和鈞釉、紫荊花、多樂(le) 士、STO、三青漆”表現優(you) 秀，樣品開蓋後幾乎無氣味；6款樣品表現較好，開蓋後稍有氣味；9款樣品表現良好，開蓋後氣味明顯，但不令人難受。

通過此次比較試驗，桂黔兩(liang) 地消委會(hui) （消協）組織建議，企業(ye) 要嚴(yan) 格按照強製性國家標準生產(chan) 符合標準要求的產(chan) 品。對未達到推薦性國家標準GB/T 34676-2017《兒(er) 童房裝飾用內(nei) 牆塗料》的產(chan) 品，建議不要宣稱產(chan) 品是“兒(er) 童漆”，不要有誇大產(chan) 品可以適用兒(er) 童房等宣傳(chuan) 內(nei) 容，主動保護消費者的合法權益。

相關(guan) 電商平台要加大對平台上銷售兒(er) 童內(nei) 牆塗料的質量和廣告宣傳(chuan) 監管力度。履行相關(guan) 法律法規規定的平台經營者義(yi) 務，嚴(yan) 格按照國家相關(guan) 法律、法規和標準實施“準入製度”。對兒(er) 童內(nei) 牆塗料等涉及消費者生命健康安全的產(chan) 品，必須要提供符合國家相關(guan) 強製性標準的檢測報告才能進入平台銷售，以維護消費者生命健康安全。

部分宣稱“淨味”“淨化甲醛”“抗菌”“無添加”兒(er) 童內(nei) 牆塗料的生產(chan) 企業(ye) ，要合理使用此類絕對性的宣傳(chuan) 用語。在產(chan) 品沒有獲得相關(guan) 檢測證明時，企業(ye) 不要采用過度營銷用語誤導消費者購買(mai) 與(yu) 實際產(chan) 品質量不符的產(chan) 品，讓消費者明明白白消費。